Preview

Географическая среда и живые системы

Расширенный поиск

ПАМЯТНИКИ НАСЛЕДИЯ ГЕОГЛИФЫ - ИНДИКАТОРЫ ДРЕВНЕГО ОСВОЕНИЯ ПЛАТО УСТЮРТ

https://doi.org/10.18384/2712-7621-2020-3-128-141

Аннотация

Цель. Исследовать пространственное положение геоглифов Устюрта. Процедура и методы. Использованы космические изображения, а также специальные картографические источники. Все изученные и измеренные (по космическим изображениям) геоглифы нанесены на карту-схему. Выявлено четыре группы мест сосредоточения стреловидных рисунков, как оказалось, географически обусловленных. В расположении фигур на земной поверхности у всех четырёх их местоположений отсутствует хаотичность. Результаты. По итогам исследования обнаружено, что отдельные («ключевые») геоглифы ориентированы по странам света. Сказанное позволяло закрепить на местности основные места и направления перемещения диких животных. Выявлено, что 14 из 50 геоглифов сдвоенных стреловидных рисунков ориентированы по странам света. Большинство из них (10) направлено на север, по одной на запад и на юг и три фиксируют направления на восток. Обнаружены некоторые другие повторяющиеся направления ориентировки стреловидных рисунков. В том числе у 15 стрел зафиксированы азимуты 45° СВ и 225° ЮЗ, у 12 стрел - азимут 335°-340° СЗ. Возможно, что эти статистически значимые направления не случайны. Они могут быть связаны с календарными событиями аборигенов, существенными для жизнедеятельности, причём неотъемлемыми от охоты на диких животных. Следует заметить, что в ориентировке по странам света всех стреловидных конструкций не было необходимости. Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщён новый материал по исследуемой теме. Геоглифы на плато Устюрт создавались не хаотично, а с учётом наиболее определённых долговременных наблюдений трасс миграции диких копытных. Естественно-научной основой строительства ловушек явилось ориентирование некоторых из них по странам света. Это производилось с целью закрепления на местности основных путей миграции животных. Таким образом, геоглифы Устюрта являются памятниками наследия и служат индикаторами древнего освоения географического пространства.

Об авторе

А. А. Григорьев
Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена
Россия


Список литературы

1. Грачев Ю. А. Результаты авиаучёта сайгаков в Казахстане в 2017 г. // Saiga News. 2017. Вып. 22. С. 23-29.

2. Грачев Ю. А., Бекенов А. Б. Состояние популяций сайгака в Казахстане в 2004 году // Степной бюллетень. 2005. № 17. C. 11-19.

3. Грачев Ю. А., Бекенов А. Б. Состояние популяций и перспективы сохранения сайгака в Казахстане // Степной бюллетень. 2007. № 21-22. С. 23-28.

4. Григорьев Ал. А. Знаки и образы в страноведении. СПб.: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 2020. 336 с.

5. Григорьев Ал. А. Доисторическая география. СПб.: Кафедра страноведения и межд. туризма, 2016. 296 с.

6. Григорьев Ал. А., Паранина Г. Н. Культурная география: шаг к истокам? // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2011. Вып. 3. С. 37-45.

7. Древние стрелы плато Устюрт [Электронный ресурс] // Руклинок.инфо. URL: http://ruklinok.info/news/2012-04-14-2400 (дата обращения: 10.01.2020).

8. Логвин А. В., Шевнина И. В., Дей Д. Б. Геоглифы Торгая // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. 2011. № 1. С. 226-229.

9. Паранина Г. Н., Григорьев Ал. А. Междисциплинарные иследования объектов природного и культурного наследия // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2016. № 4. С. 140-146.

10. Подосинов А. В. Ex oriente lux. Ориентация по странам света в архаических культурах Евразии. М.: Языки русской культуры. 2010. 320 с.

11. Ритуально-сакральные геометрические комплексы («геоглифы») Тургая // А. В. Логвин, И. В. Шевнина, А. М. Сеитов, А. В. Нетета. Костанай: Костанайполиграфия, 2018. 230 с.

12. Фадеев В. А., Слудский А. А. Сайгак в Казахстане. Алма-Ата, 1982. 160 с.

13. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Казахстан / под ред. И. П. Герасимова. М.: Наука, 1969. 482 с.

14. Ягодин В. Н. Стреловидные планировки Устюрта // Археология Приаралья. Вып. 5. Ташкент: Издательство Фан АН Уз ССР, 1991. С. 37-42.

15. Язёв С. А. Геоглифы пустыни Наска: вопросы и ответы // Земля и вселенная. 2011. № 6. С. 42-47.

16. Kennedy D. The “Works of the Old Men” in Arabia: remote sensing in interior Arabia // Journal of Archaeological Science. 2011. Vol. 38 (12). pp. 3185-3203.

17. Mailland F. Geoglyphs on the Har Karkom plateau (Negev, Israel) // XXIII Valcamonica Symposium “Making history of prehistory - the role of rock art” Capo di Ponte (BS) Italy, 28 October -2 November 2009. Capo di Ponte, 2009. pp. 208-214.

18. The first OSL dating results of the ancient geometric earthworks of Kazakhstan / G. Motuzaite Matuzeviciute, A. V. Logvin, I. V. Shevnina, A. M. Seitov, J. Feng, L. Zhou // Archaeological Research in Asia. 2016. № 7. pp. 1-7.


Рецензия

Просмотров: 102


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2712-7613 (Print)
ISSN 2712-7621 (Online)