PECULIARITIES OF FLUOXETINE EFFECTS IN THE REGULATIONOF THE CONDITIONED REFLEX OF PASSIVE AVOIDANCE IN RATSWITH A DIFFERENT PHENOTYPE OF THE NERVOUS SYSTEMAND DIFFERENT LEVELS OF BIOGENIC AMINES
https://doi.org/ 10.18384/2310-7189-2017-4-46-55
Abstract
. The effect of fluoxetine on memory processes is studied by using the model of the conditioned reflex of passive avoidance (CRPA) in male Wistar rats with a different phenotype of the nervous system and a different ratio of the activity of monoaminergic (MA) systems of the brain. High rates of saving of CRPA against the background of administration of a psychopharmacological preparation are found in convulsively-tolerant rats, expressed in an increase in the total time of residence of animals in a safe camera compartment, in an increase in a search activity and a low vegetative index, as well as in an increase in the number of rats with the skill kept. Unlike the control group, convulsive-sensitive rats show a decrease in these parameters. It is assumed that the individual animal's sensitivity to the action of psychopharmacological fluoxetine drug and the direction of effects caused by it in the mnemonic processes are due to the different initial ratio of activity of MA-systems of different brain structures.
About the Authors
Khadidja Ismailova
A.I. Garayev Institute of Physiology NAS of Azerbaijan
Russian Federation
Russian Federation
Ulduz Hashimova
A.I. Garayev Institute of Physiology NAS of Azerbaijan
Russian Federation
Russian Federation
Mohammadreza Majidi
A.I. Garayev Institute of Physiology NAS of Azerbaijan
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Воронина Т.А., Островская Р.У. Экспериментальное изучение препаратов с ноотропным типом действия // Ведомости фармокологического комитета. 1998. № 2. С. 25-31.
2. Воронина Т.А., Середенин С.Б. Ноотропные препараты, достижения и новые проблемы // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1998. Т. 56. № 4. С. 3-9.
3. Исмайлова Х.Ю., Агаев Т.М., Семенова Т.П. Индивидуальные особенности поведения (моноаминергические механизмы). Баку: Нурлан, 2007. 228 с.
4. Исмайлова Х.Ю., Мяджиди М.Б., Джалилова А.Л. Влияние флуоксетина на аминергические показатели тревожного состояния у крыс с различным фенотипом нервной системы // Известия НАН Азербайджана. 2006. Т. 71. № 2. С. 69-75.
5. Коваленко И.Л., Августинович Д.Ф., Толстикова Т.Г. Эффекты однократного и хронического введения флуоксетина у тревожно-депрессивных самцов и самок мышей // Российский физиологический журнал. 2007. Т. 93. № 12. С. 1401-1412.
6. Кругликов Р.И. Нейрохимические основы обучения и памяти. М.: Наука, 1989. 160 с.
7. Саркисова К.Ю., Фоломкина А.А. Влияние селективного ингибитора обратного захвата серотонина флуоксетина на симптомы депрессивногоподобного поведения у крыс линии WAG/Rij // Журнал высшей нервной деятельности. 2010. Т. 60. № 1. С. 98-108.
8. Семенова Т.П. Оптимизация процессов обучения и памяти. Пущино: ПНЦ РАН, 1992. 152 с.
9. Ben-Porath D.D., Taylor S.P. The effects of diazepam (Valium) and aggressive disposition on human aggression. An experimental investigation // Addict. Behav. 2002. Vol. 27. P. 167-177.
10. Griebel G., Perrault G., Sanger D.J. Differences in anxiety-related behaviours and in sensitivity to diazepam in inbred and outbred strains of mice // Psychopharm. 2000. Vol. 148. P. 164-170.
11. Fletcher P.J., Korth K.M., Chambers I.W. Selective destruction of brain serotonin neurons by 5,7-dihydroxytriptamine increases responding for a conditioned reward // Psychopharmacology. 1999. Vol. 147. № 3. P. 291-299.
12. Handley S.L., McBlune J.W. Serotonin mechanisms in animal models of Anxiety // Brasil J. Med. Biol. Res. 1993.Vol. 26. P. 1-13.
13. Hervas I., Vilaro M.T., Romero L., Scorza C., Mengod G., Artigas F.Desensitization of 5-HT 1A autoreceptors by a low chronic fluoxetine dose. Effect of the concurrent administration of WAY-100635 // Neuropsychopharmacology. 2001.Vol. 24. № 1. P. 11-20.
14. Wong D.T., Perry K.W., Bymaster F.P. Case history the discovery of fluoxetine hydrochloride (Prozac) // Nat. Rev. Grug Discov. 2005. Vol. 4. P. 764-774.
Review
Views:
60
Email this article 