Природоориентированный туризм в Карельской Арктике

Цель. Обоснование лидирующей роли природоориентированного туризма в Карельской Арктике (северной части Карелии, входящей в состав Арктической зоны РФ), а также выявление лимитирующих и стимулирующих факторов дальнейшего туристского развития территории.

Процедура и методы. Проанализированы и обобщены данные 11 полуформализированных интервью, проведённых автором в мае–июле 2024 г. с ключевыми экспертами сферы туризма триады «власть – бизнес – общество» в 3 муниципалитетах Карельской Арктики: руководители профильных департаментов муниципальных органов власти, ключевых организаций туристского бизнеса, особо охраняемых природных территорий, учреждений культуры и некоммерческих организаций, участвующих в приеме и обслуживании туристов.

Результаты. Показана лидирующая позиция природоориентированного туризма в Карельской Арктике. Выявлено, что локализация муниципалитетов Карельской Арктики определяет специфику их туристско-рекреационного потенциала и возможности развития туризма: приграничные муниципалитеты – сохранённые обширные массивы природных экосистем и ООПТ; восточные муниципалитеты – Белое море. Среди видов природоориентированного туризма лидирующее место отводится экологическому туризму, а иные виды туризма также базируются на природном потенциале территории (активный, событийный, приключенческий, образовательный и др.). Основными факторами туристской привлекательности Карельской Арктики являются девственность северной природы, а также сопровождающая туристов тишина, покой и уединение («цифровой детокс»). Исследование выявило ряд основных лимитирующих факторов развития внутреннего и международного въездного туризма. Так, дальнейшее развитие и особенно укрепление позиций природоориентированного туризма в Карельской Арктике требует преодоления целого спектра инфраструктурных, кадровых, экономических, бюрократических и иных ограничений. Принимая во внимание возможные экологические риски от неорганизованного туризма в большей степени в силу недостаточности экологической культуры местного сообщества, проведение мероприятий просветительного характера по сохранению окружающей среды и организации самодеятельного туризма среди местного населения, начиная с дошкольного до пожилого возраста, должно стать первостепенной задачей образовательных, экологических организаций и органов местного самоуправления, реализуемой на регулярной основе.

Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщение данных интервью с экспертами сферы туризма в 3 районах Карельской Арктики представляет интерес для органов региональной и муниципальной власти при принятии управленческих решений по развитию туристской сферы бизнеса в Российской Арктике. Развитие туризма в Арктике должно учитывать не только возможные экологические риски, но и интересы местного сообщества.

1. Безруких В. А., Антоненко О. В., Костренко О. В., Авдеева Е. В., Коротков А. А. Горно-таежные леса Восточного Саяна как потенциал природно-ориентированного туризма (в пределах Красноярского края) // Хвойные бореальной зоны. 2016. Т. 34. № 5-6. С. 266–269.

2. Васильева А. В., Кондратьева С. В., Каргинова-Губинова В. В., Морошкина М. В., Морозов А. А. Тенденции и специфика развития туристских систем российской Арктики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. № 1. С. 116–131. DOI: 10.37614/2220-802X.1.2025.87.008

3. Волков А. Д., Тишков С. В., Каргинова-Губинова В. В., Щербак А. П. Экологические проблемы арктического региона: состояние и динамика в восприятии населения (результаты социологического опроса на территории Карельской Арктики) // Регион: Экономика и Социология. 2021. № 3. С. 203–239. DOI: 10.15372/REG20210309.

4. Воротников А. М., Доронин Н. С. Государственно-частное партнерство – механизм развития экологического туризма на особо охраняемых территориях Арктической зоны Российской Федерации // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2019. № 4. С. 87–96.

5. Голубева Е. И., Тульская Н. И., Цекина М. В., Кирашева Н. И. Проблемы развития экологического туризма в ООПТ Российской Арктики // Арктический туризм в России / отв. ред. Ю. Ф. Лукин. Архангельск: САФУ, 2016. 256 с.

6. Жигунова Г. В., Шарова Е. Н. Барьеры и факторы развития туристического бизнеса в России и Арктике (по результатам экспертного опроса) // Арктика и Север. 2023. № 53. С. 180–201. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2023.53.180

7. Замятина Н. Ю., Котов Е. А., Гончаров Р. Б., Бурцева Е. А., Гребенец В. И., Медведков А. А., Молодцова В. А., Клюева В. П., Кульчицкий Ю. В., Миронова Б. А., Никитин Б. В., Пилясов А. Н., Поляченко А. Е., Потураева А. В., Стрелецкий Д. А., Шамало И. А. Оценка потенциала жизнестойкости городов Российской Арктики // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2022. № 5. С. 52–65.

8. Князева Г. А., Поротникова Н. А., Антипов В. В., Макуха В. В. Арктический туризм как драйвер устойчивого развития территории: исследование заинтересованности местных стейкхолдеров Республики Коми // Арктика и Север. 2023. № 52. С. 180–198. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2023.52.180

9. Кондратьева С. В. Туристский вектор развития Карельской Арктики // Арктика и Север. 2022. № 49. С. 174–192. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.49.174

10. Королев А. Ю. Специализация и структура районов природоориентированного туризма // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2020. № 5. С. 25–34.

11. Королев А. Ю. Структура природоориентированной рекреационной системы Северного Урала // Вестник Удмуртского университета Серия: Биология. Науки о Земле. 2023. Т. 33. Вып. 2. С. 233–244. DOI: 10.35634/2412-9518-2023-33-2-233-244

12. Кружалин В. И., Шабалина Н. В., Никанорова А. Д., Медведков А. А., и др. Организация круизного туризма в национальном парке «Русская Арктика»: риски и потенциал развития // Современные проблемы сервиса и туризма. 2021. Т. 15. № 3. С. 157–169. DOI: 10.24412/1995-0411-2021-3-157-169

13. Кузнецов В. С. Комплексный подход к развитию туризма на особо охраняемых природных территориях // Арктика и Север. 2016. № 23. С. 80–95. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2016.23.80

14. Медведков А. А. Геоэкологические факторы жизнестойкости арктических городов в криолитозоне: теоретические подходы к изучению // Известия РАН. Серия географическая. 2021. Т. 85. № 5. С. 726–739. DOI: 10.31857/S2587556621050071

15. Медведков А. А., Никанорова А. Д., Шабалина Н. В. Функциональное зонирование города Кировска (Мурманская область) в условиях туристско-рекреационного освоения его территории // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2019. Т. 25. № 2. С. 429–436. DOI: 10.35595/2414-9179-2019-2-25-429-436

16. Михайлова Г. В. Природоориентированные виды туризма и их влияние на сохранение и использование биоресурсов северных территорий России // Успехи современного естествознания. 2023. № 12. С. 121–128. DOI: 10.17513/use.38181

17. Особо охраняемые природные территории Республики Карелия / сост. И. В. Кипрухин. Петрозаводск: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, 2017. 432 с.

18. Севастьянов Д. В. Арктический туризм в Баренцевоморском регионе: современное состояние и границы возможного // Арктика и Север. 2020. № 39. С. 26–36. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2020.39.26

19. Севастьянов Д. В., Коростелёв Е. М., Гаврилов Ю. Г., Карпова А. В. Рекреационное природопользование как фактор устойчивого развития районов Российской Арктики // География и природные ресурсы. 2015. № 4. С. 90–97.

20. Сидоровская Т. В., Воловик О. А., Сидорук А. Ю. Внутренний туризм: исследование предпочтений жителей северных территорий // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2019. № 2. С. 38–50. DOI: 10.34130/2070-4992-2019-2-38-50

21. Evseev A. V., Krasovskaya T. M., Medvedkov A. A. “Green” development of the Ugra territory: options and obstacles // Geography. Environment. Sustainability. 2017. Vol. 10. № 2. Р. 94–102. DOI: 10.24057/2071-9388-2017-10-2-94-102

22. Stepanova S. V. Tourism development in border areas: a benefit or a burden? // The case of Karelia, Baltic Region. 2019. Vol. 11. № 2. P. 94–111. DOI: 10.5922/2079-8555-2019-2-6

23. Stepanova S. V., Shulepov V. I. Way to assess the development of municipal tourism infrastructure // Journal of Applied Engineering Science. 2019. № 1. Vol. 17. P. 87–92. DOI: 10.5937/jaes17-17073

24. Vasilieva A. V., Volkov A. D., Karginova-Gubinova V. V., Tishkov S. V. Opportunities of Development of Eco-Tourism in the Karelian Arctic in the Conditions of the Existing Environmental and Social Challenges // Journal of Risk Financial Management. 2022. № 15. DOI: 10.3390/jrfm15100484