Кондратьева Светлана Викторовна – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Отдела региональной экономической политики Института экономики
Петрозаводск
Svetlana V. Kondrateva – PhD (Economy), Senior Researcher, Department of Regional Economic Policy, Institute of Economics
Petrozavodsk
Цель. Обоснование лидирующей роли природоориентированного туризма в Карельской Арктике (северной части Карелии, входящей в состав Арктической зоны РФ), а также выявление лимитирующих и стимулирующих факторов дальнейшего туристского развития территории.
Процедура и методы. Проанализированы и обобщены данные 11 полуформализированных интервью, проведённых автором в мае–июле 2024 г. с ключевыми экспертами сферы туризма триады «власть – бизнес – общество» в 3 муниципалитетах Карельской Арктики: руководители профильных департаментов муниципальных органов власти, ключевых организаций туристского бизнеса, особо охраняемых природных территорий, учреждений культуры и некоммерческих организаций, участвующих в приеме и обслуживании туристов.
Результаты. Показана лидирующая позиция природоориентированного туризма в Карельской Арктике. Выявлено, что локализация муниципалитетов Карельской Арктики определяет специфику их туристско-рекреационного потенциала и возможности развития туризма: приграничные муниципалитеты – сохранённые обширные массивы природных экосистем и ООПТ; восточные муниципалитеты – Белое море. Среди видов природоориентированного туризма лидирующее место отводится экологическому туризму, а иные виды туризма также базируются на природном потенциале территории (активный, событийный, приключенческий, образовательный и др.). Основными факторами туристской привлекательности Карельской Арктики являются девственность северной природы, а также сопровождающая туристов тишина, покой и уединение («цифровой детокс»). Исследование выявило ряд основных лимитирующих факторов развития внутреннего и международного въездного туризма. Так, дальнейшее развитие и особенно укрепление позиций природоориентированного туризма в Карельской Арктике требует преодоления целого спектра инфраструктурных, кадровых, экономических, бюрократических и иных ограничений. Принимая во внимание возможные экологические риски от неорганизованного туризма в большей степени в силу недостаточности экологической культуры местного сообщества, проведение мероприятий просветительного характера по сохранению окружающей среды и организации самодеятельного туризма среди местного населения, начиная с дошкольного до пожилого возраста, должно стать первостепенной задачей образовательных, экологических организаций и органов местного самоуправления, реализуемой на регулярной основе.
Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщение данных интервью с экспертами сферы туризма в 3 районах Карельской Арктики представляет интерес для органов региональной и муниципальной власти при принятии управленческих решений по развитию туристской сферы бизнеса в Российской Арктике. Развитие туризма в Арктике должно учитывать не только возможные экологические риски, но и интересы местного сообщества.
Aim. To identify the leading role of nature-oriented tourism in the Karelian Arctic (the northern part of Karelia, which is part of the Arctic zone of the Russian Federation), as well as limiting and stimulating factors of the territory’s tourist development, taking into account the interests of the local community and approaches to sustainable nature management.
Methodology. The data of 11 semi-formalized interviews conducted by the Author during May–July 2024 with key experts in the tourism sector of the «government-business-society» triad in three municipalities of the Karelian Arctic were analyzed and summarized: heads of specialized departments of municipal authorities, key tourism business organizations, specially protected natural areas, cultural institutions and non-profit organizations involved in receiving and serving tourists
Results The leading position of nature-oriented tourism in the Karelian Arctic is presented. It is revealed that the localization of municipalities of the Karelian Arctic determines the specifics of their tourist and recreational potential and opportunities for tourism development: border municipalities – preserved vast areas of natural ecosystems and protected natural areas; eastern municipalities – the White Sea. Among the types of nature-oriented tourism, the leading place is given to ecological tourism, and also, other types of tourism are based on the unique natural potential of the territory (active, event, adventure, educational, etc.). The main factors of tourist attractiveness of the Karelian Arctic are the unique beauty and pristine preservation of northern nature, as well as the silence, peace and solitude («digital detox») that accompany tourists. The study identified a number of main limiting factors in the development of domestic and international inbound tourism. Further development and, especially, strengthening of the positions of nature-oriented tourism in the Karelian Arctic requires overcoming a whole range of infrastructural, personnel, economic, bureaucratic and other restrictions. Taking into account possible environmental risks from unorganized tourism, largely due to the insufficiency of the environmental culture of the local community, holding educational events on environmental conservation and organizing amateur tourism among the local population, from preschool to old age, should become a priority task of educational, environmental organizations and local governments, implemented on a regular basis.
Research implications. A summary of interview data with tourism experts in three areas of the Karelian Arctic is of interest to regional and municipal authorities when making management decisions on the development of the tourism business in the Russian Arctic. The development of tourism in the Arctic should take into account not only possible environmental risks, but also the interests of the local community.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.