ASSESSMENT OF URBAN SOIL POLLUTION BY BIOMONITORING METHODS (BY THE EXAMPLE OF SUMGAYIT CITY)
https://doi.org/10.18384/2712-7621-2020-3-142-153
Abstract
Aim. The paper assesses the degree of contamination and phytotoxicity of the soil cover of Sumgayit as an integral part of the overall biomonitoring. Methodology. The environmental indicators of the soil cover of Sumgayit in its various zones are analyzed, including industrial, transport and recreational zones. The content of total hydrocarbons in soils is determined by a gravimetric method, and the degree of their phytotoxicity is found by the Grodzinsky method. Barley seeds are used as test plants. The results of the analysis are statistically processed using the Statistica V 6.0 code. In assessing the statistical reliability of the average data obtained, the Student t-test is used. Results. The study concluded that the degree of soil contamination by hydrocarbons depends on the zone’s functionality: the content of total hydrocarbons in the soils of roadside zones and industrial zones is on average 2.8 times and 244 times more than that in soils of park areas. It is shown that the soil cover acquires phytotoxic properties as a result of pollution with organic pollutants of various nature. Research implications. The results of the study make promising scientific research in the field of selection of higher plant species that are best adapted to growth and development in the soil cover of Sumgayit in order to increase the assimilation potential of phytocenoses in relation to pollutants.
About the Authors
V. J. Khalilzade
Institute of Microbiology of the National Academy of Sciences of Azerbaijan
Russian Federation
Russian Federation
K. K. Bayram
Institute of Microbiology of the National Academy of Sciences of Azerbaijan
Russian Federation
Russian Federation
C. Z. Bagirova
Institute of Microbiology of the National Academy of Sciences of Azerbaijan
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: Пер. с нем./ Под ред. Р. Шуберта.Москва: Мир, 1988. 350 с.
2. Гасанова А. А. Сады и парки Азербайджана (фотокнига). Баку: Ишыг. 1996. 304 с.
3. Гродзинский А. М. Аллелопатия растений и почвоутомление. Киев: Наукова Думка. 1991. 429 с.
4. ГОСТ «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа». Москва, Стандартинформ. 2008. С. 7.
5. Добровольский Г. В. Место и роль почвоведения в изучении и решении современных экологических проблем // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2006. № 2. С. 3-7.
6. Исмаилов Н. М. Глобалистика и экология Азербайджана. Баку: Элм, 2006. 233с.
7. Кахраманова Ш. Ш. Техногенное загрязнение почв Апшерона // Автореф. дисс.. к.б.н. Академический Вестник Урал НИИ проект РААСН. 2012. № 1. С. 25-30.
8. Керимов С. В. Экологическая оценка техногенно загрязнённых земель нефтепромыслового района Зых-Говсаны и способов их комплексной очистки // Автореф. дисс.. к.б.н. Москва, 2010. С. 26.
9. Мамедов М. Х. Эколого-географическая оценка состояния загрязнённых земель на территории староосвоенных месторождений в Апшеронском экономическом районе Азербайджана // Географический вестник. Экология и природопользование. 2015. № 1(32). С. 61-73.
10. Мамедов О. Г. и др. Загрязнение почв и растений придорожной полосы автомагистрали выбросами автотранспорта // Исследования по почвоведению и агрохимии. Сб. тр. Института почвоведения и агрохимии НАН Азербайджана. Т. XV. Баку: Элм, 1999. С. 309-315.
11. Мамедов О. Г., Муганлинская Э. А., Агаев Г. Г. Тяжёлые металлы в почвенном покрове Бакинского региона // Энергия, Экология, Экономика. 1999. №3-4. С. 128.
12. Методика определения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от автотранспортных потоков, движущихся по автомагистралям Санкт-Петербурга / Утверждена Распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 8 декабря 2005 г. № 309. С. 205.
13. Мустафаев И. И. и др. Загрязнение воздушного бассейна г. Сумгаит автомобильными выбросами // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». №3(67). 2016 г. URL: http://ipb.mos.ru/ttb.Выпуск
14. Наквасина Е. Н. и др. Почвенный покров Архангельска: особенности формирования и современное состояние // Экология и биология почв. Междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону. 2004. С.185-189.
15. ПНДФ 16.1.41-04 «Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах почв гравиметрическим методом».
16. Почва. Город. Экология / Под ред. Г. В. Добровольского. Москва: Фонд «За экологическую грамотность», 1997. 320 с.
17. Талыбов А. Картографический анализ ландшафтно-экологического условия Апшеронского п-ва. Баку: Чашыоглу. 2004. 191 с.
18. Экологический атлас Азербайджанской Республики. Баку: Бак.картограф. фабрика, 2009. 156 с.
19. Экологический мониторинг / Под ред. T. II. Ашихминой Москва: Академический проект. 2006. 461 с.
20. Экология города. Москва: Научный мир, 2004. 624 с.
21. Яковлев А. С. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв // Почвоведение. 2000. № 1. С. 70-79.
22. Sumgayit says YES (DA) to the CoM Yes (Da) to the Covenant (‘DACO’) Kick - off meeting Chieti / 15 February, 2012.
Review
Views:
172
Email this article 