PROSPECTS FOR CHANGES IN EXPLOITATION OF ECOSYSTEM SERVICES ON THE TERRITORY OF “KARSKOMUR” RAILROAD CONSTRUCTION
https://doi.org/10.18384/2712-7621-2020-3-47-59
Abstract
Aim. The purpose of the paper is to predict the expected changes in ecosystem services of tundra landscapes in connection with the planned construction of the railroad ‘Karskomur’ from Vorkuta to the settlement of Ust’-Kara. Methodology. A conjugate analysis is performed of normative and statistical data on the regional socio-economic development of the area under study and its environmental characteristics. The analysis is based on the use of ecological and economic methods for assessing ecosystem services. The interpretation of the results is presented. Results. The directions of potential competition of economic entities for the use of ecosystem services are identified, and a primary assessment of their unit cost is given. Research implications. The research results make it possible to supplement project documents in order to compensate / restore disturbed pools of ecosystem services to prevent the emergence of conflicts in nature use.
About the Authors
A. V. Evseev
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
T. M. Krasovskaya
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Войтенко А. С. Применение геокриологического районирования природно-технических систем для обоснования мероприятий инженерной защиты (на примере арктического участка Северной железной дороги / дисс.. к.г.н., М., 2017. 159 с.
2. Ёлсаков В. В., Кулюгина Е. Е., Щанов В. М. Тренды изменений растительного покрова Югорского полуострова последнего десятилетия: сопоставление результатов дистанционных и полевых исследований // Геоботаническое картографирование. 2013. С. 93-111.
3. Иванов К. К. Основы гидрологии болот лесной зоны и расчёты водного режима болотных массивов. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 500 с.
4. Казанцева М. Н., Глазунов В.А, Николаенко С. А. Продуктивность дикорастущих ягодников Тазовских тундр// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 11 (часть 2). С. 356-356.
5. Красовская Т. М. Эколого-экономическая оценка этнокультурных функций экосистем севера России // Природопользование в Арктике: современное состояние и перспективы развития. Якутск: Издательство СВФУ, 2015. С. 312-320.
6. Лавриненко И. А. Геоботаническое районирование Большеземельской тундры и прилегающих территорий // Геоботаническое картографирование. СПб., 2013. С. 74-92.
7. Мурашко О. А., Даллманн В. К. Трансформация традиционного образа жизни и питания коренного населения Ненецкого Автономного округа//Вестник Московского университета. Сер. 23, Антропология. 2011. № 4. С. 34-24.
8. Пятый национальный доклад «Сохранение биоразнообразия в России. М.: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 2015. С. 16-25.
9. Тишков А. А. Экологическая реставрация нарушенных экосистем Севера. М.: УРАО, 1996. 112 с.
10. Тихонова Т. В. Эколого-экономический механизм природопользования и охраны окружающей среды: проблемы и пути развития // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2004. №3 (10). С.70-88.
11. Экологическая реставрация в Арктике: обзор международного и российского опыта // Под ред. Т. Ю. Минаевой. Сыктывкар - Нарьян-Мар : Триада, 2016. 289 с.
12. Evseev A. V., Krasovskaya T. M., Tikunov V. S., Tikunova I. N. New look at territories of traditional nature use - traditional nature management lands at the coastal zone of the Ice Silk Road: a case study for the Russian Arctic// International Journal of Digital Earth, 2018, pp. 1-14. DOI: 10.1080/17538947.2017.1423405
13. Evseev A. V., Krasovskaya T. M., Chereshnya O. Potential conflicts of nature management in the Nenets Autonomous District// InterCarto. InterGIS , 2019, Vol. 25. Pp. 81-88.
14. Global Environment Outlook-GEO 5/UNEP, 2012/ URL:http://www.unep.org/geo/pdfs/geo5/GEO5_report_full_en.pdf (дата обращения: 30.01.2014).
15. de Groot R., Stuip M., Finlayson M., Davidson N. Valuing wetlands: Guidance for valuing the benefits derived from wetland ecosystem services// Ramsar Technical Report, 2003, No 3. 54 Р.
16. TEEB: The Economics of Ecosystems and Biodiversity/ Progress Press, Malta, 2010. 39 Р.
Review
Views:
78
Email this article 