Preview

Geographical Environment and Living Systems

Advanced search

‘NORTHERN DIMENSION’ OF RELATIONS BETWEEN RUSSIA AND THE EU: EXPERIENCE OF SPATIAL DISCOURSE ANALYSIS

https://doi.org/10.18384/2712-7621-2020-2-28-43

Abstract

Aim. An assessment is made of the goals, objectives and prospects of the Northern Dimension project (“ND”) using the methods of spatial discourse analysis Methodology. The database “Integrum” is the information source for the discourse analysis. At the first stage, articles from two federal newspapers -“Nezavisimaya Gazeta” (“Independent Newspaper”) and Rossiyskaya Gazeta (“Russian Newspaper”) - were selected for the content-analysis. At the second and the third stages, quantitative methods were used to obtain information about the development of the discourse in time and space. Result. It is shown that despite the declared depoliticization of the format, “ND” remains highly dependent on the level and nature of relations between Russia and the EU. Due to the gradually freezing cooperation, understanding of the goals and objectives of the program, as well as the form of spatial representation of the format and the level of involvement in the discourse of individual territories within Russia and abroad, dramatically changed. At the first stage, the “ND” is perceived as “an alternative channel of communication” with the EU. Border regions and a few neighboring countries are represented as “guides for Russia” on the way to Europe. At the second stage, the program is considered as one of the projects of cross-border cooperation, and neighboring countries (except Finland) are perceived as an obstacle to the dialogue with the EU. It is shown that the crisis of the “ND” has a discursive nature, However, the program itself may become one of the pillars for restoring Russia’s political relations with the European Union in the medium term. Research implications. The research results can be used in the higher education system to train geographers and specialists in the field of international relations.

About the Authors

A. B. Sebentsov
Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation


V. A. Kolosov
Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation


References

1. Александров О. Б. «Северное измерение»: новая форма или новое содержание? // Космополис. 2008. № 2(21). С. 95-104.

2. Болотникова Е. Г., Межевич Н. М. «Северное измерение» и стратегия Европейского союза для региона Балтийского моря // Псковский регионологический журнал. 2012. № 13. С. 37-47.

3. Болотникова Е. Г., Межевич Н. М. Политика «Северного измерения»: современное состояние и перспективы России // Балтийский регион. 2010. № 46. С. 115-126.

4. Борко Ю. А. Россия-Евросоюз: от стратегического партнёрства к холодному миру // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2013. № 30. С. 4-10.

5. Борко Ю. А. Россия-Евросоюз: состоялось ли стратегическое партнёрство? // Современная Европа. 2014. № 2. С. 19-30.

6. Бусыгина И. М., Филиппов М. Г. «Северное измерение»: стратегии участников // Балтийский регион. 2009. С. 55-63.

7. Вендина О. И., Колосов В. А., Попов Ф. А., Себенцов А. Б. Украина в политическом кризисе: образ России как катализатор противоречий // Полис. Политические исследования. 2014. № 5. С. 50-67.

8. Вендина О. И., Колосов В. А., Себенцов А. Б. Является ли Прибалтика частью постсоветского пространства // Международные процессы. 2014. Т. 12, № 1-2 (36-37). С. 76-92.

9. Галкина Т. А., Попов Ф. А. Граница России с Абхазией и Южной Осетией в четырёх масштабах (анализ политического дискурса) // Известия Российской академии наук. Серия: географическая. 2016. № 4. С. 109-118.

10. Деркач М. А. Программа «Северное измерение» и интересы России // Полис. Политические исследования. 2002. № 1. С. 170-175.

11. Дерябин Ю. Северное измерение и интерес России // Современная Европа, 2000. № 2. C. 15-22.

12. Йонниеми П. Стратегия ЕС для региона Балтийского моря: чего мы достигли? // Балтийский регион. 2010. № 2. С. 48-66.

13. Колосов В. А., Себенцов А. Б. Северный Кавказ в российском геополитическом дискурсе // Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 146-163.

14. Колосов В. А., Зотова М. В., Попов Ф. А., Гриценко А. А., Себенцов А. Б. Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть I. Глядя на Запад // Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 42-59.

15. Колосов В. А., Себенцов А. Б. Процессы регионализации на Севере Европы и программа «Северное измерение» в отражении российского политического дискурса // Балтийский регион. 2019. № 4. С. 76-92.

16. Кондратьева Н. Б. Россия-ЕС: трансграничное сотрудничество вне конъюнктуры // Современная Европа. 2014. № 4. С. 33-47.

17. Косов Ю. В., Грибанова Г. И. Стратегия ЕС для региона Балтийского моря: проблемы и перспективы международного сотрудничества // Балтийский регион. 2016. № 2. С. 48-66.

18. Ланко Д. А. Становление региона «Северного измерения» как приоритета внешней политики центров силы в Балтийском регионе // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 6. 2010. Вып. 4. С. 107-117.

19. Макарычев А, С. Идентичности Балтийских пространств: сетевое взаимодействие или конкуренция региональных проектов? // Идентичность в контексте глобализации: Европа, Россия, США. Калининград: БФУ им. Канта, 2003. С. 142-154.

20. Макарычев А. С. Россия и Евросоюз: дискурсивные диссонансы // Космополис. 2007. № 2. С. 132-148.

21. Медведев С. Дискурсы отчуждения: «суверенитет» и «европеизация» в отношениях России и ЕС // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 10. С. 23-33.

22. Окунев И. Ю. Столицы в зеркале критической геополитики. М.: Аспект Пресс, 2020. 272 с.

23. Разумнова Л., Балтенкова О. Расширение Европейского Союза: «Северное измерение» // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 12. С. 84-90.

24. Россия - Европейский союз: возможности партнерства / Под ред. И. С. Иванова. М.: Спецкнига, 2013. 96 с.

25. «Северное измерение»: роль и место России // Россия в новом веке: внешнеполитическое измерение: сборник материалов заседаний Экспертного совета комитета Совета Федерации по международным делам. М.: СФ РФ, 2006. С. 300-318.

26. Тренин Д. Практичный подход к отношениям ЕС и России, 2014 [Электронная публикация] // Московский центр Карнеги. - URL: https://carnegie.ru/2014/01/23/ru-pub-54284 (дата обращения: 15.04.2020 г.).

27. Худолей К. К. Россия и «Северное измерение» Европейского союза // Формула России: центр и периферия. СПб.: Нестор, 2000. 175 с.

28. Шлямин В. А. Россия в «Северном измерении». Петрозаводск: Петрозаводский гос. ун-т, 2002, 188 c.

29. Энтин М. Л. «Северное измерение» в контексте отношений между Российской Федерацией и Европейским союзом // Россия и объединяющаяся Европа: перспективы сотрудничества. М.: Русский Сувенир, 2007. С. 86-96.

30. Aalto P., Blakkisrud H., Smith H. ed. The New Northern Dimension of the European Neighbourhood. Brussels: Centre for European Policy Studies, 2008. 237 p.

31. Dalby S., Oì Tuathail G. Rethinking Geopolitics. L.: Routledge, 1998. 333 p.

32. Haukkala H. A Hole in the Wall?: Dimensionalism and the EU’s «new neighbourhood policy». Helsinki: Finnish Institute of International Affairs, 2003.

33. Oì Tuathail G. Critical Geopolitics. Minneapolis: University of Minnesota, 1996. 314 p.

34. O’ Tuathail G. 2002. Theorizing Practical Geopolitical Reasoning: The Case of U.S. Bosnia Policy in 1992 // Political Geography. 2002. Vol. 21. № 5. P. 601-628.


Review

Views: 121


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2712-7613 (Print)
ISSN 2712-7621 (Online)