РОЛЬ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАЗВИТИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА КРАСНОЯРСКОЙ ДЕСТИНАЦИИ

Цель. Определить обеспеченность информационной доступности рекреационных ресурсов Красноярской дестинации для субъектов экологического туризма, формирования благоприятного туристического имиджа территории и увеличения активности участников туристического рынка. Процедура и методы. Проведено анкетирование жителей и гостей Красноярской дестинации об использовании геоинформационных технологий в системе рекреации и туризма Красноярской агломерации на примере наиболее популярных объектов притяжения - эко-парка «Гремячая грива» и национального парка «Красноярские Столбы». Сделан анализ существующих на сегодняшний день электронных картографических проектов по экологическому туризму Красноярской дестинации. Определены задачи, которые могут быть решены при помощи внедрения туристической геоинформационной системы. Основные методы, используемые в работе: сравнительно-описательный, статистический, опрос. Результаты. Установлено, что существенным недостатком существующих электронных картографических проектов по экологическому туризму территории Красноярской агломерации являются ограниченные функциональность, информативность и область применения. Для эффективного развития экологического туризма необходимы дальнейшая разработка туристической ГИС и создание на её основе общедоступного геопортала, которые будут служить инструментом оперативного доступа и анализа информации об объектах и ресурсах туризма Красноярской дестинации. Использование данного инструмента будет способствовать повышению конкурентоспособности местных туристических услуг, увеличению притока туристов, улучшению качества управления и планирования развития туристско-рекреационной сферы, сохранению рекреационной ценности природных объектов, геоэкологической безопасности их посещения и повышению уровня экологической культуры рекреантов.1 Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования показывают, что крайне необходимо создание и внедрение туристической ГИС для развития экологического туризма Красноярской дестинации.

экологический туризм, рекреационная ценность, геоэкологические риски, геоинформационные технологии, туристическая ГИС, Красноярская дестинация

1. Абдихалыкова К. С. Понятие, виды экологического туризма и его особенности // 3i: Intellect, Idea, Innovation - Интеллект, идея, инновация. 2016. № 4. С. 8-14.

2. Геоконцептная система как фактор устойчивого развития / С. М. Вдовин, А. А. Ямашкин, О. А. Зарубин, С. А. Ямашкин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2017. № 2 (18). С. 65-77.

3. Дайнеко Д. В. Современный подход к экологическому туризму в регионах России // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2017. Т. 3. № 1 (69). С. 57-68.

4. Дунец А. Н., Крупочкин Е. П., Тельцова А. А. Оценка туристско-рекреационного потенциала для целей территориального планирования // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 3-2. С. 108-113.

5. Лапочкина В. В., Косарева Н. В., Адашова Т. А. Экологический туризм в России: тенденции развития // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 5-1 (47). С. 100-105. DOI: 10.18454/IRJ.2016.47.257

6. Пушкин А. А. Использование геоинформационных технологий и данных лесоустройства при организации экологического туризма // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2017. № 47. С. 58-61.

7. Роль геоинформационного сопровождения учебных палеогеографических экскурсий для студентов и школьников (на примере ГИС «AltaiPaleo») / И. А. Вайсброт, Г. Ю. Ямских, М. Л. Махрова, С. А. Субракова, Д. Е. Макарчук // Современное педагогическое образование. 2019. № 7. С. 38-41.

8. Сафарян А. А. Территория как дестинация // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-2. С. 730-738.

9. Ушакова Е. О. Эффективность внедрения геоинформационных систем управления региональными ресурсами развития туризма // Российское предпринимательство. 2013. № 21 (243). С. 76-85.

10. Ушакова Е. О., Золотарев И. И., Вдовин С. А. Актуальные вопросы продвижения регионального туристского продукта при помощи геоинформационных технологий // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2014. Т. 6. №. 1. С. 139-144.

11. Чернов В. И., Вайсброт И. А., Ямских Г. Ю. Основные аспекты развития рекреации и туризма в национальном парке «Красноярские Столбы» // Рекреационная география и тренды развития туризма: мат-лы III международн науч.-практ. конф. Иркутск, 22-26 сентября 2021 года. Иркутск: Институт географии им. В. Б. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук, 2021. С. 281-284.

12. Чернов В. И. Основные аспекты развития экологического туризма в окрестностях города Красноярска // Теория и практика современных географических исследований: сборник трудов международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвящённой 180-летию российского путешественника и натуралиста, исследователя Центральной Азии Н. М. Пржевальского в рамках XV Большого географического фестиваля. Санкт-Петербург, 05-06 апреля 2019 г. М.: Каллиграф, 2019. С. 802-807.

13. Шестакова Е. С., Рудык А. Н., Бутова Т. Г. Функции экологического туризма // Сервис в России и за рубежом. 2016. Т. 10. № 2 (63). С. 239-252. DOI: 10.12737/19737

14. Ямских Г. Ю., Вайсброт И. А., Чернов В. И. О научном и научно-образовательном туризме на территории Красноярской котловины // Географические исследования Сибири и Алтае-Саянского трансграничного региона: сборник материалов межд. науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения В. С. Ревякина. Барнаул, 26 марта 2021 года. Барнаул: АлтГУ, 2021. С. 560-565.

15. Geographical information Systems and Science / P. A. Longley, M. F. Goodchild, D. J. Maguire, D. W. Rhind. New York: John Wiley & Sons, 2005. 517 p.

16. Jovanović V. The application of gis and its components in tourism // Yugoslav Journal of Operations Research. 2016. Vol. 18. № 2. P. 261-272. DOI: 10.2298/YUJOR0802261J

17. Wei W. Research on the Application of Geographic Information System in Tourism Management // Procedia Environmental Sciences. 2012. Vol. 12. P. 1104-1109. DOI: 10.1016/j.proenv.2012.01.394