Preview

Географическая среда и живые системы

Расширенный поиск

ОСОБЕННОСТИ КОРМОВОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЁРНОГО ДРОЗДА TURDUS MERULA L. В КАЛИНИНГРАДЕ

https://doi.org/10.18384/2310-7189-2015-5-41-48 Шукшина М.С.

Аннотация

Исследовано кормовое поведение чёрного дрозда в Калининграде сравнительно с кормовым поведением указанного вида в природных условиях. Чёрным дроздом в городе используется большее количество кормовых методов, что может быть связано с изменением используемых кормовых стаций и большим разнообразием кормовых объектов, в том числе имеющих антропогенное происхождение. Анализ кормового поведения чёрного дрозда в Калининграде подтверждает, что этот вид имеет здесь устойчивую городскую популяцию.

Об авторе

Мария Сергеевна Шукшина
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Россия


Список литературы

1. Механизмы экологической сегрегации четырех совместно обитающих видов дроздов - рябинника (Turdus pilaris), белобровика (T. iliacus), певчего дрозда (T. philomelos) и черного дрозда (T. merula) / А.В. Барановский, Е.И. Хлебосолов, Е.А. Марочкина и др. // Русский орнитологический журнал. - 2007. - № 16 (№ 377). - С. 1219-30.

2. Пятрайтис А., Идзелис Р., Курлавичюс П. Формирование «зимних экотипов» мигрирующих птиц в Литве // Материалы 9-й Прибалт. орнитол. конф. -Вильнюс: [б/и], 1976. - С. 216-220.

3. Рахимов И.И., Рахимов М.И. Преадаптивные возможности птиц к заселению урбанизированной среды // Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта. Серия «Естественные науки (биология, география)». - 2011. -Вып. 7. - С. 79-84.

4. Резанов А.Г. Кормовое поведение птиц (генерализованный метод описания и эколого-географические особенности): дис.. док. биол. наук. - М., 2000. -417 с.

5. Тельпова В.В. Сравнительная экология дроздов рода Turdus в антропогенных ландшафтах Центрального Предкавказья: дис.. канд. биол. наук. - М., 2006. - 220 с.

6. Фридман В.С., Симкин Г.Н., Кавтарадзе Д.Н. Города как арены микроэволюционных процессов (чем обеспечивается устойчивость популяций в нестабильной, мозаичной и изменчивой среде) // Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города (мат-лы 3-й межд. конфер. г. Москва, 24-25 ноября 2000 г. - М.: МГУ, 2000. - С. 162-170.

7. Фридман В.С., Ерёмкин Г.С., Захарова-Кубарева Н.Ю. Специализированные городские популяции птиц: формы и механизмы устойчивости в урбосреде (Сообщение 2. Экологические и микроэволюционные последствия устойчивости городских популяций) // Беркут. - 2007. - Т. 16 (Вып. 1). - С. 7-51.

8. Хлебосолов Е.И. Теория экологической ниши: история и современное состояние // Русский орнитологический журнал. - 2002. - № 11 (№ 203). - С. 10191037.

9. Grishanov G.V., Suksina M.S. Historie der Herausbildung und gegenwärtiger Zustand der Stadtpopulation der Amsel Turdus merula in Königsberg/Kaliningrad // Ornithologische Mitteilungen. - 2014. - T. 66 (№ 3-4). - S. 59-66.

10. Luniak M. Synurbization - adaptation of animal wildlife to urban environment // Proceedings of the 4-th International Symposium on Urban Wildlife Conservation (May 1-5, 1999, Tucson, Arizona). - Tucson: Univer. of Arizona, 2004. - Р. 50-55.

11. Reise H. Untersuchungen zur Ökologie und Biologie der Amsel (Turdus merula) im Stadzentrum von Leipzig (Aves, Passeriformes: Turdidae) // Zool. Abh. Mus. Tierkd. - 1990. - Band 45 (№ 18). - S. 155-178.


Рецензия

Просмотров: 84


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2712-7613 (Print)
ISSN 2712-7621 (Online)