CYTOMORPHOLOGICAL FEATURES OF BUCCAL EPITHELIAL CELLSIN SMOKING YOUTHS
https://doi.org/ 10.18384/2310-7189-2017-1-21-30
Abstract
We have studied the morphology of buccal epithelial cells of young smokers with up to 5 years of smoking history. The biomaterial of smokers has shown a significant decrease in the fraction of norm cells and a two-fold increase in the proportion of different morphological abnormalities of cells (tst=0,1%, Р=0,001). In buccal epithelial cells of smokers, cells with cytogenetic disorders (tst=0,1%, Р=0,001) are observed 1,5 times more frequently; disorders of cell proliferation processes and cells with the initial signs of the nucleus destruction (tst=1%, Р=0,01) occur more than twice often. Cells with the signs of complete destruction of the nucleus in smokers are reliably characterized by a significant increase in the number of cells with karyolysis (tst=1%, Р=0,01). The index of accumulation of cytogenetic violations in smokers is calculated.
References
1. Бродский В.Я., Урываева И.В. Клеточная полиплоидия: пролиферация и дифференцировка. М.: Наука, 1981. 237 с.
2. Гемонов В.В. Морфология и гистохимия слизистой оболочки полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях в эксперименте: автореф. … дис. док. наук. М., 1969. 39 с.
3. Генотоксические и цитотоксические эффекты в буккальных эпителиоцитах детей, проживающих в экологически различающихся районах Кузбаса / А.В. Мейер и др. // Цитология. 2010. Т. 52. № 4. С. 305-310.
4. Генотоксические эффекты в буккальном эпителии горняков, работающих в условиях облучения природными источниками ионизирующего излучения / Д.А. Петрашова и др. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 1-7. С. 1792-1796.
5. Ильинских Н.Н., Ильинских И.Н., Некрасов В.Н. Использование микроядерного теста в скрининге и монироринге мутагенов // Цитология и генетика. 1988. Т. 22. № 1. С. 67-71.
6. Индивидуальная чувствительность генома и особенности проявления генотоксических эффектов у людей, длительно подвергающихся воздействию повышенных концентраций радона. Изучение возможных механизмов модификации эффектов / В.Г. Дружинин и др. // Итоговая конференция по результатам выполнения мероприятий за 2008 год в рамках приоритетного направления «Живые системы» ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического коплекса России на 2007-2012 годы»: тез. докл. М.: ИМБ РАН, 2008. С. 124-126.
7. Использование микроядерного теста для оценки эффективности лечения аллергии у детей: метод. рекомендации / сост. Т.С. Колмакова и др. Ростов н/Д: РГМУ, 2013. 31 с.
8. Комплексная оценка состояния слизистой оболочки полости рта с помощью современных диагностических методик / Е.И. Бердникова и др. // Современные проблемы науки и образования (электронный научный журнал). 2012. №6. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=7851 (Дата обращения: 20.02.2017).
9. Микроядерный тест на буккальных эпителиоцитах / В.В. Юрченко и др. // Полиорганный микроядерный тест в эколого-гигиенических исследованиях. М.: Гениус, 2007. С. 220-267.
10. Молоканова Ю.П., Угольников М.Н. Оценка риска онкологической заболеваемости молодежи, проживающей в условиях повышенного радиационного фона, по уровню накопления цитогенетических нарушений в клетках буккального эпителия // Актуальные проблемы биологической и химической экологии: сборник материалов V Международной научно-практической конференции (г. Москва, 21-23 ноября 2016 г.). М.: ИИУ МГОУ, 2016. С. 205-212.
11. Сычева Л.П. Биологическое значение, критерии определения и пределы варьирования полного спектра кариологических показателей при оценке цитогенетического статуса человека // Медицинская генетика. 2007. Т. 6 (11). С. 3-11.
12. Сычева Л.П. Цитогенетический мониторинг для оценки безопасности среды обитания человека // Гигиена и санитария. 2012. № 6. С. 68-72.
13. Хусаинова И.С., Варулева И.Ю., Кожина Н.А. Оценка цитологических показателей буккального эпителия для диагностики функционального состояния человека // Клин. лаб. диагностика. 1997. № 3. С. 10-12.
14. Cairns J. Mutational selection and natural history of cancer // Nature (London). 1975. V. 255. Р. 197-200.
15. Cea Guide F.A., Etcheberry K.F.C., Dulout F.N. Induction of micronuclei in mouse bonne marrow cells by the flavonoid // Mut. Res. 1983. V. 119. № 3/4. Р. 339-345.
16. Evaluation of chromosomal aberrations, micronuclei and sister chromatid exchanges in hospital workers chronically exposed to ionizing radiation / R.S. Cardozo et al. // Teratog. Carcinog. Mutagen. 2001. V. 21. Р. 431-439.
17. Koss L.G. Diagnostic cytology and its histopathologic bases. Vol. 1-2. Philadelphia; Toronto: J.P. Lippincott Co, 1979. 1266 p.
18. Schroeder Н.Е. Differentiation of Human Oral Stratified Epithelia. Basel: S. Karger, 1981. 306 p.
19. Tolbert P.E., Shy C.M., Allen J.W. Micronuclei and other nuclear anomalies in buccal smears: methods development // Mut. Res. 1992. Vol. 271. № 1. P. 69-77.
Review
Views:
140
Email this article 