Типизация ландшафтных комплексов Белоградчишских скал (Болгария) по визуально-эстетическим характеристикам

Цель. Провести типизацию ландшафтных комплексов по их визуально-эстетическим качествам методами дистанционного зондирования на примере природной достопримечательности Белоградчишских скал.

Процедура и методы. Эстетическая оценка ландшафтных комплексов проводилась в полевых условиях на основе маршрутной съёмки и съёмки с БПЛА высокого разрешения. В отличие от полевых маршрутов или наблюдений в отдельных видовых точках дистанционные методы обеспечивают сплошную площадную съёмку территории. Были определены 15 показателей, которые позволяют провести балльную визуально-эстетическую оценку каждой из 1130 точек с шагом 80 м на основе комбинированной цифровой модели рельефа (SRTM DEM + DTM c БПЛА). Визуально-эстетическое качество ландшафтных комплексов в ранге урочищ оценивалось по совокупности обзорных точек в их пределах с расчётом долей точек с разной степенью эстетической привлекательности. Это дало основание для типизации комплексов в ранге урочищ по степени однородности визуально-эстетических качеств в пределах их ландшафтных границ. Для ландшафтных комплексов одного генетического типа, которые характеризовались неблизкими оценками визуально-эстетического качества, был проведен статистический анализ факторов, которые могут обуславливать неоднородность оценок ландшафтных комплексов. Оценки разнятся в зависимости от высотного положения данного комплекса, сомкнутости древостоя и положения относительно соседних комплексов. С учетом этих факторов можно разделить типы урочищ на подтипы, которые характеризуются однородностью в отношении их визуально-эстетического качества.

Результаты. Выделены и картографированы типы и подтипы ландшафтных комплексов территории природной достопримечательности Белоградчишские скалы, которые обладают однородностью визуально-эстетического качества в пределах их границ.

Теоретическая и/или практическая значимость. Предлагается методика составления карты типизации ландшафтных комплексов по визуально-эстетической ценности.

1. Андреева В. Л. Оценка аттрактивности ресурсов учебно-экологических троп // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2022. № 2. С. 94–104. DOI: 10.52065/2519-402X-2022-258-2-94-104

2. Бибаева А. Ю. Эстетическая оценка ландшафтов на региональном уровне (на примере Центральной экологической зоны Байкальской природной территории) // География и природные ресурсы. 2022. № 2. С. 169–176. DOI: 10.15372/GIPR20220218

3. Борзов А. А. Картины по географии России. М.: Гросман и Кнебель. 1908. 192 с.

4. Вдовюк Л. Н., Мотошина А. А. Методические приемы оценки эстетических свойств ландшафтов Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета. 2013. № 4. С. 58–66.

5. Горбунов Р. В., Табунщик В. А., Горбунова Т. Ю. Нерешенные теоретические и методологические вопросы при эстетической оценке ландшафтов // Географический вестник. 2020. № 3. С. 6–22. DOI: 10.17072/2079-7877-2020-3-6-22

6. Дирин Д. А., Попов Е. С. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов: методологический обзор // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 3. С. 120–124.

7. Кочуров Б. И., Бучацкая Н. В. Оценка эстетического потенциала ландшафта // Юг России: экология и развитие. 2007. № 4. С. 25–34.

8. Калуцкова Н. Н., Дронин Н. М. Научные подходы к исследованию пейзажей в отечественном ландшафтоведении в начале ХХ-в. / Исторический подход в географии и геоэкологии: мат-лы конф. Петрозаводск: ПетрГУ, 2023. С. 457–462. DOI: 10.33933/rshu/g1c23-74

9. Калуцкова Н. Н., Лозбенева Э. А. Оценка эстетических свойств равнинных ландшафтов дистанционными методами зондирования Земли (на примере Музея-заповедника «Куликово поле») // Известия Русского географического общества. 2022. Т. 155. № 5-6. С. 47–59. DOI: 10.31857/S0869607122050056

10. Ладик Е. И., Прохорова Т. Р. Оценка эстетической привлекательности пейзажей при планировании рекреационных зон (на примере Белгородской области // Техническая эстетика и дизайн-исследования. 2020. Т. 2. № 1. С. 36–50.

11. Калуцкова Н. Н., Сморжок М. А. Применение ГИС для создания геопарка «Белоградчишские скалы» (Болгария) // Интер-Карто. ИнтерГИС. 2012. Т. 18. С. 322–326.

12. Калуцкова Н. Н., Синьовски Д., Дронин Н. М., Шеремет Э. А. Опыт номинирования геологических парков в глобальную сеть ЮНЕСКО / // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 2. С. 80–93. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-2-80-93

13. Лозбенева Э. А., Калуцкова Н. Н. Использование данных дистанционного зондирования для оптимизации туристско-рекреационных маршрутов на территории геопарков // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Серия Естественные и точные науки. 2023. Т. 17. № 1. С. 50–59. DOI: 10.31161/1995-0675-2023-17-1-50-59

14. Нечаев А. П. Картины Родины. Типичные ландшафты России в связи с ее геологическим прошлым. СПб.: Товарищество И. Д. Сытина и Ко. 1905. 105 с.

15. Николаев В. А. Феномен пейзажа // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2002. № 6. С. 12–19.

16. Ротанова И. Н., Васильева О. А. Оценка эстетической привлекательности ландшафтов проектируемого природного парка «Предгорье Алтая» с применением геоинформационных технологий / Наука и туризм: стратегии взаимодействия. 2017. Вып. 7. С. 29–36.

17. Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М-Л.: Государственное изд-во, 1928. 312 с.

18. Шеремет Э. А., Дехнич В. С., Калуцкова Н. Н. Возможности применения ГИС-технологий для оценки визуальных свойств ландшафтов при организации геопарков // Известия Русского географического общества. 2020. Т. 152. № 6. С. 69–78. DOI: 10.31857/S0869607120060063

19. Эрингис К. И., Будрюнас А.-Р. А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 107–160.

20. Dai Y. Exploring Metrics to Establish an Optimal Model for Image Aesthetic Assessment and Analysis // Journal of Imaging. 2022. Vol. 8. DOI: 10.3390/jimaging8040085

21. Ivanovic M., Lukic T., Milentijevic N., Bojovic V., Valjarevic A. Assessment of geosites as a basis for geotourism development: A case study of the Toplica District, Serbia // Open Geosciences. 2023. Vol. 15. DOI: 10.1515/geo-2022-0589

22. Mundher R., Abu Bakar S., Maulan S., Yusof M.J.M., Al-Sharaa A., et al.Aesthetic Quality Assessment of Landscapes as a Model for Urban Forest Areas: A Systematic Literature Review // Forests. 2022. Vol. 13. DOI: 10.3390/f13070991

23. Palmer J. F. The contribution of a GIS-based landscape assessment model to a scientifically rigorous approach to visual impact assessment // Landscape Urban Planning. 2019. Vol. 189. P. 80–90. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2019.03.005

24. Sahraoui Y., Clauzel C., Foltete J.-C. A metrics-based approach for modeling covariation of visual and ecological landscape qualities // Ecological Indicators. 2021. Vol. 123. P. 1–12. DOI: 10.1016/j.ecolind.2020.107331

25. Sinnyovsky D., Tronkov D. Belogradchik Rocks, Bulgaria: Geological Setting, Genesis and Geoconservation Value // Geoheritage. 2012. Vol. 4. № 3. P. 153–164. DOI: 10.1007/s12371-011-0048-7