geomgouГеографическая среда и живые системыGeographical Environment and Living Systems2712-76132712-7621Московский государственный областной университет10.18384/2712-7621-2025-3-67-82geomgou-1593Research ArticleПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ОХРАНА ЛАНДШАФТОВNATURAL AND ANTHROPOGENIC PROCESSES AND LANDSCAPE PROTECTIONТипизация ландшафтных комплексов Белоградчишских скал (Болгария) по визуально-эстетическим характеристикамClassification of Landscape Complexes of Belogradchish Rocks (Bulgaria) by Visual and Aesthetic Characteristicshttps://orcid.org/0000-0001-5725-6371КалуцковаН. Н.KalutskovaN. N.

Калуцкова Наталия Николаевна  – кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и ландшафтоведения географического факультета

Москва

Nataliya N. Kalutskova  – PhD (Geography), Assoc. Prof., Department of Physical Geography and Landscape Science, Faculty of Geography

Moscow

nat_nnk@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8668-2182ЛозбеневаЭ. А.LozbenevaE. A.

Лозбенева Элина Алексеевна  – кандидат географических наук, инженер кафедры физической географии и ландшафтоведения географического факультета

Москва

Elina A. Lozbeneva  – PhD (Geography), Engineer, Department of Physical Geography and Landscape Science, Faculty of Geography

Moscow

elina7-sheremet@mail.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202526012026036782Copyright © Калуцкова Н.Н., Лозбенева Э.А., 20262026Калуцкова Н.Н., Лозбенева Э.А.Kalutskova N.N., Lozbeneva E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.geoecosreda.ru/jour/article/view/1593Цель

Цель. Провести типизацию ландшафтных комплексов по их визуально-эстетическим качествам методами дистанционного зондирования на примере природной достопримечательности Белоградчишских скал.

Процедура и методы

Процедура и методы. Эстетическая оценка ландшафтных комплексов проводилась в полевых условиях на основе маршрутной съёмки и съёмки с БПЛА высокого разрешения. В отличие от полевых маршрутов или наблюдений в отдельных видовых точках дистанционные методы обеспечивают сплошную площадную съёмку территории. Были определены 15 показателей, которые позволяют провести балльную визуально-эстетическую оценку каждой из 1130 точек с шагом 80 м на основе комбинированной цифровой модели рельефа (SRTM DEM + DTM c БПЛА). Визуально-эстетическое качество ландшафтных комплексов в ранге урочищ оценивалось по совокупности обзорных точек в их пределах с расчётом долей точек с разной степенью эстетической привлекательности. Это дало основание для типизации комплексов в ранге урочищ по степени однородности визуально-эстетических качеств в пределах их ландшафтных границ. Для ландшафтных комплексов одного генетического типа, которые характеризовались неблизкими оценками визуально-эстетического качества, был проведен статистический анализ факторов, которые могут обуславливать неоднородность оценок ландшафтных комплексов. Оценки разнятся в зависимости от высотного положения данного комплекса, сомкнутости древостоя и положения относительно соседних комплексов. С учетом этих факторов можно разделить типы урочищ на подтипы, которые характеризуются однородностью в отношении их визуально-эстетического качества.

Результаты

Результаты. Выделены и картографированы типы и подтипы ландшафтных комплексов территории природной достопримечательности Белоградчишские скалы, которые обладают однородностью визуально-эстетического качества в пределах их границ.

Теоретическая и/или практическая значимость. Предлагается методика составления карты типизации ландшафтных комплексов по визуально-эстетической ценности.

Aim

Aim. Classification of landscape complexes based on their visual and aesthetic qualities using remote sensing methods, using the Belogradchish Rocks natural landmark as an example.

Methodology

Methodology. An aesthetic assessment of landscape complexes was conducted in the field using route surveys and high-resolution UAV imaging. Unlike field routes or observations at individual viewpoints, remote sensing methods provide a continuous areal survey of the territory. Fifteen indicators were identified that allow for a visual and aesthetic assessment of any of 1,130 points at 80-meter intervals using a combined digital elevation model (SRTM DEM + DTM with UAV). The visual and aesthetic quality of landscape complexes classified as tracts was assessed based on a set of observation points within their boundaries, calculating the proportions of points with varying degrees of aesthetic appeal. This provided the basis for classifying tract complexes based on the degree of homogeneity of visual and aesthetic qualities within their landscape boundaries. For landscape complexes of the same genetic type that were characterized by disparate assessments of visual and aesthetic quality, a statistical analysis of the factors that may cause heterogeneity in landscape complex assessments was conducted. Estimates vary depending on the elevation of the complex, the density of the stand, and its position relative to neighboring complexes. Taking these factors into account, tract types can be divided into subtypes, which are characterized by uniformity in their visual and aesthetic qualities.

Results

Results. The types and subtypes of landscape complexes of the Belogradchish Rocks natural landmark territory, which have uniformity of visual and aesthetic quality within their boundaries, have been identified and mapped.

Research implications

Research implications. A methodology for compiling a map of landscape complexes based on their visual and aesthetic value is proposed.

дистанционное зондированиесъёмка с БПЛАвизуально-эстетическая оценка ландшафтовБелоградчишские скалыRemote sensingUAV photographyvisual and aesthetic assessment of landscapesBelogradchik RocksИсследование выполнено в рамках Государственного задания географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова № 121051300176-1 «Факторы и процессы пространственно-временной организации природных и антропогенных ландшафтов».The study was carried out within the framework of the State Assignment of the Faculty of Geography of Lomonosiv Moscow State University No. 121051300176-1 «Factors and processes of spatio-temporal organization of natural and anthropogenic landscapes».ReferencesАндреева В. Л. Оценка аттрактивности ресурсов учебно-экологических троп // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2022. № 2. С. 94–104. DOI: 10.52065/2519-402X-2022-258-2-94-104Andreeva V. L. [Assessment of the attractiveness of the resources of educational and environmental trails]. In: Trudy BGTU. Seriya 1: Lesnoye khozyaystvo, prirodopol'zovaniye i pererabotka vozobnovlyayemykh resursov [Proceedings of BSTU. Series 1: Forestry, Natural Resource Management and Renewable Resource Processing], 2022, no. 2, pp. 94–104. DOI: 10.52065/2519-402X-2022-258-2-94-104Бибаева А. Ю. Эстетическая оценка ландшафтов на региональном уровне (на примере Центральной экологической зоны Байкальской природной территории) // География и природные ресурсы. 2022. № 2. С. 169–176. DOI: 10.15372/GIPR20220218Bibaeva A. Yu. [Aesthetic assessment of landscapes at the regional level (on the example of the Central Ecological Zone of the Baikal Natural Territory)]. In: Geografiya i prirodnyye resursy [Geography and Natural Resources], 2022, no. 2, pp. 169–76. DOI: 10.15372/GIPR20220218Борзов А. А. Картины по географии России. М.: Гросман и Кнебель. 1908. 192 с.Borzov A. A. Kartiny po geografii Rossii [Paintings on the geography of Russia]. Moscow, Grosman and Knebel Publ., 1908. 192 p.Вдовюк Л. Н., Мотошина А. А. Методические приемы оценки эстетических свойств ландшафтов Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета. 2013. № 4. С. 58–66.Vdovyuk L. N., Motoshina A. A. [Methodological techniques for assessing the aesthetic properties of landscapes of the Tyumen region]. In: Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Tyumen State University], 2013, no. 4, pp. 58–66.Горбунов Р. В., Табунщик В. А., Горбунова Т. Ю. Нерешенные теоретические и методологические вопросы при эстетической оценке ландшафтов // Географический вестник. 2020. № 3. С. 6–22. DOI: 10.17072/2079-7877-2020-3-6-22Gorbunov R. V., Tabunshchik V. A., Gorbunova T. Yu. [Unresolved theoretical and methodological issues in the aesthetic assessment of landscapes]. In: Geograficheskiy vestnik [Geographical Bulletin], 2020, no. 3, pp. 6–22. DOI: 10.17072/2079-7877-2020-3-6-22Дирин Д. А., Попов Е. С. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов: методологический обзор // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 3. С. 120–124.Dirin D. A., Popov E. S. [Assessment of landscape-aesthetic attractiveness of landscapes: methodological review]. In: Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta [News of Altai State University], 2010, no. 3, pp. 120–124Кочуров Б. И., Бучацкая Н. В. Оценка эстетического потенциала ландшафта // Юг России: экология и развитие. 2007. № 4. С. 25–34.Kochurov B. I., Buchatskaya N. V. [Assessment of the aesthetic potential of the landscape]. In: Yug Rossii: ekologiya i razvitiye [South of Russia: ecology and development], 2007, no. 4, pp. 25–34.Калуцкова Н. Н., Дронин Н. М. Научные подходы к исследованию пейзажей в отечественном ландшафтоведении в начале ХХ-в. / Исторический подход в географии и геоэкологии: мат-лы конф. Петрозаводск: ПетрГУ, 2023. С. 457–462. DOI: 10.33933/rshu/g1c23-74Kalutskova N. N., Dronin N. M. [Scientific approaches to the study of landscapes in domestic landscape science at the beginning of the 20th century]. In: Istoricheskiy podkhod v geografii i geoekologii [Historical approach in geography and geoecology]. Petrozavodsk: PetrSU Publ., 2023, pp. 457–462. DOI: 10.33933/rshu/g1c23-74Калуцкова Н. Н., Лозбенева Э. А. Оценка эстетических свойств равнинных ландшафтов дистанционными методами зондирования Земли (на примере Музея-заповедника «Куликово поле») // Известия Русского географического общества. 2022. Т. 155. № 5-6. С. 47–59. DOI: 10.31857/S0869607122050056Kalutskova N. N., Lozbeneva E. A. [Assessment of the aesthetic properties of lowland landscapes by remote Earth sensing methods (on the example of the Kulikovo Field Museum-Reserve)]. In: Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva [News of the Russian Geographical Society], 2022, vol. 155, no. 5-6, pp. 47–59. DOI: 10.31857/S0869607122050056Ладик Е. И., Прохорова Т. Р. Оценка эстетической привлекательности пейзажей при планировании рекреационных зон (на примере Белгородской области // Техническая эстетика и дизайн-исследования. 2020. Т. 2. № 1. С. 36–50.Ladik E. I., Prokhorova T. R. [Assessment of the aesthetic attractiveness of landscapes when planning recreational areas (on the example of the Belgorod region]. In: Tekhnicheskaya estetika i dizayn-issledovaniya [Technical aesthetics and design research], 2020, 2-1, 36–50.Калуцкова Н. Н., Сморжок М. А. Применение ГИС для создания геопарка «Белоградчишские скалы» (Болгария) // Интер-Карто. ИнтерГИС. 2012. Т. 18. С. 322–326.Kalutskova N. N., Smorzhok M. A. [The use of GIS to create the Belogradchish Rocks gegeopark (Bulgaria)]. In: InterKarto. InterGIS, 2012, no. 18, pp. 322–326.Калуцкова Н. Н., Синьовски Д., Дронин Н. М., Шеремет Э. А. Опыт номинирования геологических парков в глобальную сеть ЮНЕСКО / // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 2. С. 80–93. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-2-80-93Kalutskova N. N., Sinovsky D., Dronin N. M., Sheremet E. A. [Experience in nominating geological parks to the UNESCO global network]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Yestestvennyye nauki [Bulletin of Moscow State Regional University. Series: Natural Sciences], 2019, no. 2, pp. 80–93. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-2-80-93Лозбенева Э. А., Калуцкова Н. Н. Использование данных дистанционного зондирования для оптимизации туристско-рекреационных маршрутов на территории геопарков // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Серия Естественные и точные науки. 2023. Т. 17. № 1. С. 50–59. DOI: 10.31161/1995-0675-2023-17-1-50-59Lozbeneva, E. A. & Kalutskova, N. N. (2023). The use of remote sensing data to optimize tourist and recreational routes on the territory of geoparks. In: Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Seriya Yestestvennyye i tochnyye nauki [News Dagestan State Pedagogical University. Natural and Exact Sciences series], 2023, vol. 17, no. 1, pp. 50–59. DOI: 10.31161/1995-0675-2023-17-1-50-59Нечаев А. П. Картины Родины. Типичные ландшафты России в связи с ее геологическим прошлым. СПб.: Товарищество И. Д. Сытина и Ко. 1905. 105 с.Nechaev A. P. Kartiny Rodiny. Tipichnyye landshafty Rossii v svyazi s yeye geologicheskim proshlym. [Pictures of the Motherland. Typical landscapes of Russia due to its geological past]. St. Petersburg: Partnership of I. D. Sytin and Co Publ., 1905. 105 p.Николаев В. А. Феномен пейзажа // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2002. № 6. С. 12–19.Nikolaev V. A. [The phenomenon of landscape]. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya [Bulletin of Moscow University. Series 5: Geography], 2002, no. 6, pp. 12–19.Ротанова И. Н., Васильева О. А. Оценка эстетической привлекательности ландшафтов проектируемого природного парка «Предгорье Алтая» с применением геоинформационных технологий / Наука и туризм: стратегии взаимодействия. 2017. Вып. 7. С. 29–36.Rotanova I. N., Vasilyeva O. A. [Assessment of the aesthetic attractiveness of the landscapes of the designed natural park "Foothills of Altai" using geographic information technologies]. In: Nauka i turizm: strategii vzaimodeystviya [Science and tourism: interaction strategies], 2017, no. 7, pp. 29–36.Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М-Л.: Государственное изд-во, 1928. 312 с.Semenov-Tyan-Shansky V. P. Rayon i strana [District and country]. Moscow-Leningrad, State Publishing House, 1928. 312 p.Шеремет Э. А., Дехнич В. С., Калуцкова Н. Н. Возможности применения ГИС-технологий для оценки визуальных свойств ландшафтов при организации геопарков // Известия Русского географического общества. 2020. Т. 152. № 6. С. 69–78. DOI: 10.31857/S0869607120060063Sheremetm E. A., Dekhnich V. S., Kalutskova N. N. [The possibilities of using GIS technologies to assess the visual properties of landscapes in the organization of geoparks]. In: Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva [New of the Russian Geographical Society], 2020, vol. 152, no. 6, pp. 69–78. DOI: 10.31857/S0869607120060063Эрингис К. И., Будрюнас А.-Р. А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 107–160.Eringis K. I., Budryunas A.-R. A. [Essence and methodology of a detailed ecological and aesthetic study of landscapes]. In: Ekologiya i estetika landshafta [Ecology and aesthetics of the landscape]. Vilnius: Mintis Publ., 1975, pp. 107–160.Dai Y. Exploring Metrics to Establish an Optimal Model for Image Aesthetic Assessment and Analysis // Journal of Imaging. 2022. Vol. 8. DOI: 10.3390/jimaging8040085Dai Y. Exploring Metrics to Establish an Optimal Model for Image Aesthetic Assessment and Analysis. In: Journal of Imaging, 2022, vol. 8. DOI: 10.3390/jimaging8040085Ivanovic M., Lukic T., Milentijevic N., Bojovic V., Valjarevic A. Assessment of geosites as a basis for geotourism development: A case study of the Toplica District, Serbia // Open Geosciences. 2023. Vol. 15. DOI: 10.1515/geo-2022-0589Ivanovic M., Lukic T., Milentijevic N., Bojovic V., Valjarevic A. Assessment of geosites as a basis for geotourism development: A case study of the Toplica District, Serbia. In: Open Geosciences, 2023, vol. 15. DOI: 10.1515/geo-2022-0589Mundher R., Abu Bakar S., Maulan S., Yusof M.J.M., Al-Sharaa A., et al.Aesthetic Quality Assessment of Landscapes as a Model for Urban Forest Areas: A Systematic Literature Review // Forests. 2022. Vol. 13. DOI: 10.3390/f13070991Mundher R., Abu Bakar S., Maulan S., Yusof M.J.M., Al-Sharaa A., et al.Aesthetic Quality Assessment of Landscapes as a Model for Urban Forest Areas: A Systematic Literature Review. In: Forests, 2022, vol. 13. DOI: 10.3390/f13070991Palmer J. F. The contribution of a GIS-based landscape assessment model to a scientifically rigorous approach to visual impact assessment // Landscape Urban Planning. 2019. Vol. 189. P. 80–90. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2019.03.005Palmer J. F. The contribution of a GIS-based landscape assessment model to a scientifically rigorous approach to visual impact assessment. In: Landscape Urban Planning, 2019, vol. 189, pp. 80–90. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2019.03.005Sahraoui Y., Clauzel C., Foltete J.-C. A metrics-based approach for modeling covariation of visual and ecological landscape qualities // Ecological Indicators. 2021. Vol. 123. P. 1–12. DOI: 10.1016/j.ecolind.2020.107331Sahraoui Y., Clauzel C., Foltete J.-C. A metrics-based approach for modeling covariation of visual and ecological landscape qualities. In: Ecological Indicators, 2021, vol. 123, pp. 1–12. DOI: 10.1016/j.ecolind.2020.107331Sinnyovsky D., Tronkov D. Belogradchik Rocks, Bulgaria: Geological Setting, Genesis and Geoconservation Value // Geoheritage. 2012. Vol. 4. № 3. P. 153–164. DOI: 10.1007/s12371-011-0048-7Sinnyovsky D., Tronkov D. Belogradchik Rocks, Bulgaria: Geological Setting, Genesis and Geoconservation Value. In: Geoheritage, 2012, vol. 4, no. 3, pp. 153–164. DOI: 10.1007/s12371-011-0048-7

The authors declare that there are no conflicts of interest present.