Трансформация социально-экологических систем Республики Алтай в условиях климатических изменений

Цель. Выявление закономерностей территориальной дифференциации процессов трансформации социально-экологических систем (СЭС) Республики Алтай, вызванных изменениями климата и представлениями местного населения о них. Особое внимание уделяется сопоставлению объективных климатических трендов и субъективных представлений местных сообществ, влияющих на их адаптивное поведение.

Процедура и методы. Исследование основано на комплексном подходе, включающем статистический анализ многолетних климатических данных и опросы местного населения относительно их представлений об изменениях климата и особенностях адаптации к ним. Был выполнен анализ линейных трендов температуры и осадков по многолетним данным (1991–2023 гг.) 11 метеостанций Республики Алтай. Полевой этап представлен глубинным интервьюированием 162 респондентов в 3 населённых пунктах, охватывающих все физико-географические провинции региона. Выявленные нарративы и адаптивные практики сопоставлялись с объективными данными климатического мониторинга, что позволило установить зоны согласованности и расхождений между восприятием и реальностью.

Результаты. Установлено, что климатические изменения на Алтае имеют выраженную внутрирегиональную инвариантность: наиболее интенсивное потепление фиксируется в северных предгорных районах, тогда как в высокогорьях изменения выражены слабее. Сезонная и межгодовая изменчивость усиливает ощущение «климатической нестабильности». Интервьюирование выявило значительные различия в уровне обеспокоенности населения: от полного отрицания климатических изменений (Северо-Восточный Алтай) до высокой тревожности и глубоких трансформаций хозяйственной деятельности (Юго-Восточный Алтай). Наибольшая обеспокоенность населения климатическими изменениями отмечена в районах, где изначально природно-климатические условия экстремальны (очень высокие годовые и суточные амплитуды температур, выраженная аридность, распространение многолетней мерзлоты). Даже незначительное изменение климатических показателей воспринимается населением здесь как катастрофический процесс. Основные адаптивные реакции включают изменения структуры стада, смещение пастбищных циклов, отказ от традиционных форм природопользования, корректировку строительных практик и трансформацию сельскохозяйственных систем. В ряде случаев адаптация определяется не реальными трендами, а коллективными представлениями, что приводит к ошибочным социально-экологическим стратегиям.

Теоретическая и/или практическая значимость. Работа вносит вклад в развитие теории социально-экологических систем, демонстрируя сложность и нелинейность связей «климат – ландшафт – общество» на примере горного региона, характеризующегося высокой природной и культурной мозаичностью. Практическая значимость заключается в выявлении факторов, определяющих успешность или неэффективность адаптации. Результаты могут быть использованы при разработке региональных стратегий климатической адаптации, планировании природопользования, управлении пастбищными ресурсами и совершенствовании институциональных механизмов устойчивого развития горных территорий.

1. Анализ и прогноз изменений климата в российской части Алтае-Саянского экорегиона и на приграничных территориях Казахстана и Монголии / отв. ред. О. Н. Липка. М.: Всемирный фонд дикой природы, 2018. 289 с.

2. Ананичева М. Д., Литвиненко Т. В., Филиппова В. В. Изменение климата в Республике Саха (Якутия) и его влияние на население: инструментальные измерения и наблюдения местных жителей // Географическая среда и живые системы. 2021. № 3. С. 6–21. DOI: 10.18384/2712-7621-2021-3-6-21

3. Бардин М. Ю., Козлова Е. Н., Платова Т. В., Ранькова Э. Я. и др. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2024 год. М.: Росгидромет, 2025. 104 с.

4. Дирин Д. А., Шиян П. А., Гудковских М. В. Современная этнокультурная дифференциация территории Республики Алтай // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2024. № 3. С. 173–187. DOI: 10.20874/2071-0437-2024-66-3-15

5. Доклад Российского экологического общества «Адаптация к изменениям климата: риски и возможности» / под рук. Ю. Е . Филаткиной. М.: ООО «ВАШ ФОРМАТ», 2025. 72 с.

6. Ермолаева П. О., Кузнецова И. Б. Общественные оценки социально-экономических последствий изменения климата по материалам Республики Татарстан // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2018. № 1. С. 33–41.

7. Жегусов Ю. И., Максимов Т. Х. Восприятие населением влияния изменений климата на условия жизни в холодном регионе (на примере Республики Саха (Якутия)) // Социологические исследования. 2024. № 9. С. 145–151. DOI: 10.31857/S0132162524090139

8. Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона: оценочный доклад / под ред. А. О. Кокорина. М., 2011. 168 с.

9. Красноярова Б. А., Назаренко А. Е., Плуталова Т. Г., Шарабарина С. Н., Барышников С. Г. Оценка уязвимости аграрно-ориентированных природно-хозяйственных систем // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2024. Т. 49. С. 72–87. DOI: 10.26516/2073-3402.2024.49.72

10. Мандыч А. Ф., Яшина Т. В., Артемов И. А., Декенов В. В. и др. Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона в условиях изменения климата. Стратегия адаптации. Красноярск, 2012. 62 с.

11. Марчукова О. В., Дирин Д. А., Борисенко М. А., Гудковских М. В. Тенденции изменения климата Горного Алтая в постсоветский период // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2024. Т. 30. Ч. 1. С. 224–231. DOI: 10.35595/2414-9179-2024-1-30-224-231

12. Медведков А. А. Трансформация «кормящих ландшафтов» и традиционной культуры аборигенных народов Сибири в условиях изменения климата // Интер-Карто. ИнтерГИС. 2016. № 22. С. 62–70. DOI: 10.24057/2414-9179-2016-1-22-62-70

13. Мкртчян Г. М., Блам И. Ю., Ковалев С. Ю., Цвелодуб Ю. О. Влияние климата на субъективные оценки благосостояния домашних хозяйств в России // Регион: Экономика и Социология. 2017. № 3. С. 254–276. DOI: 10.15372/REG20170313

14. Самойлова Г. С. Ландшафтная структура физико-географических регионов Алтае-Саянской страны // Землеведение. Сборник Московского общества испытателей природы. Т. XVII. М.: Изд-во Московского университета, 1990. С. 53–66.

15. Свинобоев А. Н., Неустроева А. Б. Изменение климата и условий жизни на Севере в восприятии коренного населения // Урбанистика. 2017. № 4. С. 28–39. DOI: 10.7256/2310-8673.2017.4.24619

16. Харламова Н. Ф. Оценка и прогноз современных изменений климата Алтайского региона. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2013. 156 с.

17. Ahamed R. A., Mal S., Maharana P. Community perceptions of climate change in Manipur, India // Theoretical and Applied Climatology. 2025. Vol. 156. Р. 92. DOI: 10.1007/s00704-024-05319-5

18. Alhassan I., Teklehaimanot A., Solomon N., Gufi Y., et al. Perception and trends of climate change: assessing impacts on smallholder farmers and Agro-Pastoral communities in Northern Ethiopia // Discover Agriculture. 2025. Vol. 3. P. 106. DOI: 10.1007/s44279-025-00272-x

19. Boori M. S., Voženílek V. Remote Sensing and GIS for Socio-Hydrological Vulnerability // Journal of Geology & Geosciences. 2014. Vol. 3. Iss. 3. DOI: 10.4172/2329-6755.1000e115

20. Brookfield H. C. American Geography and one non-American geographer // GeoJournal. 2004. Vol. 59. P. 39–41.

21. Brookfield H. C. On the environment as perceived // Progress in Geography / eds. C. Board, et al. London, 1969. P. 39–41.

22. Cuni-Sanchez A., Omeny P., Pfeifer M., Olaka L., Mamo M. B., et al. Climate change and pastoralists: perceptions and adaptation in montane Kenya // Climate and Development. 2019. Vol. 11. P. 513–524. DOI: 10.1080/17565529.2018.1454880

23. Ecosystems and Human Well-being / eds.: R. T. Watson, A. H. Zakri. Washington: Island Press, 2005. 268 c.

24. Eniolorunda N. B. Climate Change Analysis and Adaptation: The Role of Remote Sensing (Rs) and Geographical Information System (Gis) // International Journal of Computational Engineering Research. 2014. Vol. 4. Iss. 1. P. 41–51.

25. Hasanuzzaman M., Bera B., Islam A., Shit P. K. Exploring GIS-based modeling for assessing social vulnerability to Ganga Riverbank erosion, India // Natural Hazards Research. 2025. Vol. 5. Iss. 1. P. 134–147. DOI: 10.1016/j.nhres.2024.08.001

26. Ikhumhen H. O., Fang Q., Lu Sh., Meilana L., Lopes N. D. Investigating socio-ecological vulnerability to climate change via remote sensing and a data-driven ranking algorithm // Journal of Environmental Management. 2023. Vol. 347. DOI: 10.1016/j.jenvman.2023.119254

27. Islam T., Haque M. ZU., Nath T. K., Karmakar Sh., et al. Perceptions of local communities on climate change and associated impact on livelihood capital in the coastal area of southeastern Bangladesh // Discover Environment. 2025. Vol. 3. P. 89. DOI: 10.1007/s44274-025-00302-x

28. Iyeme E. E., Ekah U. J., Njok A. O., Agbo E. P., Offorson G. C. Trend Analysis of Climate Change across Nigeria: A Mann- Kendall and Sen’s Approach // Archives of Current Research International. 2024. Iss. 24. P. 450–467. DOI: 10.9734/acri/2024/v24i11985

29. Izquierdo A., Schlingmann A. Local perceptions of climate change in the context of socioeconomic and political changes in a High Andean community from the Argentine Puna // Routledge Handbook of Climate Change Impacts on Indigenous Peoples and Local Communities. 2023. P. 136–150. DOI: 10.4324/9781003356837-11

30. Kehler S., Birchall J. S. Social vulnerability and climate change adaptation: The critical importance of moving beyond technocratic policy approaches // Environmental Science & Policy. 2021. Vol. 124. P. 471–477. DOI: 10.1016/j. envsci.2021.07.025

31. Kemarau R. A., Suab S. A., Eboy O. V., Sa’adi Z., et al. Integrative Approaches in Remote Sensing and GIS for Assessing Climate Change Impacts Across Malaysian Ecosystems and Societies // Sustainability. 2025. Iss. 17. P. 1344. DOI: 10.3390/su17041344

32. Kumar A., Devi J. P., Bhaskar D. et al. Perceptions and impacts of climate change in Central India: A study of tribal communities // Theoretical and Applied Climatology. 2025. Vol. 156. DOI: 10.1007/s00704-025-05653-2

33. Méndez-Vallejo C., Simpson N. P., Johnson F. X., Birt A. Climate Change 2023: Synthesis Report (Full Volume) Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Switzerland, 2023. 184 pp. DOI: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647

34. Morris B. S., Chrysochou P., Christensen J. D., Orquin J. L., et al. Stories vs. facts: triggering emotion and action-taking on climate change // Climatic Change. 2019. Iss. 154. P. 19–36.

35. Ngute A. S. K., Marchant R., Cuni-Sanchez A. Climate Change, Perceptions, and Adaptation Responses Among Farmers and Pastoralists in the Cameroon Highlands // Handbook of Climate Change Management / J. M. Luetz, D. Ayal, eds. Springer, Cham, 2021. P. 1–14. DOI: 10.1007/978-3-030-57281-5_311

36. Ostrom E. A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems // Science. 2009. Vol. 325. Iss. 5939. P. 419–422. DOI: 10.1126/science.1172133

37. Selje T., Schmid L. A., Heinz B. Community-Based Adaptation to Climate Change: Core Issues and Implications for Practical Implementations // Climate. 2024. № 12. P. 155. DOI: 10.3390/cli12100155

38. Thomas K., Hardy R. D., Lazrus H., Mendez M., et al. Explaining differential vulnerability to climate change: A social science review // Wiley Interdiscip. Rev. Clim. Change. 2019. Vol. 10. P. e565. DOI: 10.1002/wcc.565

39. Tabassum S., Alam S. The Effect of Climate Change in Rajshahi, Bangladesh: An Analysis of Seasonal Trends and Their Implications // International Journal of Environmental Management and Renewable Energy System. 2025. Vol. 1. № 1. P. 80–97.

40. Vedwan N., Rhoades R. E. Climate change in the Western Himalayas of India: a study of local perception and response // Climate Research. 2001. Vol. 19. P. 109–117. DOI: 10.3354/cr019109

41. Volkov I. V., Zemtsov V. A., Erofeev A. A., Babenko A. S., Volkova A. I., et al. The dynamic land-cover of the Altai Mountains: Perspectives based on past and current environmental and biodiversity changes // Ambio. 2021. Vol. 50. P. 1991–2008. DOI: 10.1007/s13280-021-01605-y

42. Wannewitz M., Garschagen M. Collective adaptation to climate change // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2023. Vol. 61. P. 101248. DOI: 10.1016/j.cosust.2022.101248

43. Yu Cai, Aftab Khan, Minjuan Zhao. Understanding herders’ risk perceptions and preferences for climate change adaptations: an empirical study of pre and post disaster // International Journal of Agricultural Sustainability. 2025. Vol. 23. DOI: 10.1080/14735903.2025.2493400

44. Zohner C. M., Mirzagholi L., Renner S. S., Mo L., et al. Effect of climate warming on the timing of autumn leaf senescence reverses after the summer solstice // Science. 2023. Vol. 381. Iss. 6653. DOI: 10.1126/science.adf5098