Туристско-рекреационное освоение культурных ландшафтов Макажойской котловины: потенциал, угрозы и перспективы

Цель. Комплексное изучение современных вариантов туристско-рекреационного освоения культурных ландшафтов Макажойской котловины Северо-Восточного Кавказа (Чеченская республика Российской Федерации).
Процедура и методы. В работе использован метод культурно-ландшафтного анализа, основанный на выявлении территориальных однородностей по принципу единства компонентов ландшафта, хозяйственных типов его освоения и этнокультурной общности. Он позволяет выделить культурно-ландшафтные комплексы, их пространственное размещение, историческое функциональное назначение и принадлежность к определённой этносоциальной группе. В качестве исходных материалов задействованы данные визуального дешифрирования космических снимков, производные морфометрические характеристики цифровой модели рельефа SRTM и опубликованные источники историко-географического типа по району исследования.
Результаты. Выделены 27 культурно-ландшафтных комплексов, для каждого из которых разработаны предпочтительные траектории их туристско-рекреационного освоения с привязкой к идентифицированным природным и культурно-историческим аттракторам. Рассмотрены 3 современных туристско-рекреационных кластера Макажойской котловины с позиции их воздействия на окружающую среду и вызванных ими неблагоприятных геоэкологических процессов. Предложены идеи по восстановлению традиционного пасторального ландшафта как объекта исследования.
Теоретическая и/или практическая значимость заключается в рассмотрении специфики туристско-рекреационного освоения, беспрецедентного по интенсивности для территории Макажойской котловины и вызванных в ходе этой активности геоэкологических проблем для разработки предложений по экологической оптимизации развивающихся проектов.

1. Ахмадов Я.З. Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI–XVIII веках. Грозный: Благотворительный фонд поддержки чеченской литературы, 2009. 423 с.

2. Байраков И.А. Туристско-рекреационные ресурсы Аргунского историко-архитектурного и природного заповедника // Рекреационная география и тренды развития туризма: мат-лы науч.-практ. конф. / под ред. А.И.Шеховцова. Иркутск, 2021. С.193– 196.

3. Бекмурзаева Л.Р., Братков В.В., Керимов И.А. Современные климатические тенденции горных ландшафтов Северного Кавказа на фоне глобального изменения климата // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2022. Т.16. № 3. С.56–62.

4. Веденин Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование территории Кенозерья // Наследие и современность. 2019. Т.2. № 2. С.20–34.

5. Туристско-рекреационная индустрия Чеченской Республики: история и современность / А.А.Даукаев, А.А.Абумуслимов, Х.Ш.Забураева, А.А.Даукаев, И.А.Абумуслимова // Вестник академии наук Чеченской республики. 2020. № 3. С.22–29.

6. Динник Н.Я. По Чечне и Дагестану. Тифлис, 1906. 78 с.

7. Доценко В.В. Геоморфология Северо-Юрской депрессии в пределах Чеченской Республики и сопредельных территорий // Грозненский естественнонаучный бюллетень. 2021. Т.6. № 1. С.17–40.

8. Иваненков Н.С. Горные чеченцы // Терский сборник. Вып.7. Владикавказ, 1910. 223 с.

9. Калуцков В.Н., Матасов В.М., Шульгин П.М. Прикладное культурно-ландшафтное районирование малых исторических территорий (на примере Казанского Кремля) // Псковский регионологический журнал. 2015. № 21. С.97–108.

10. Михайловский Г.П. Памяти Николая Алексеевича Соколова // Ежегодник по геологии и минералогии России. 1907–1908. Т.9. С.205–210.

11. Набиева У.Н., Шахабасов С.М. Роль культурного наследия Дагестана в формировании туристской дестинации // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2006. № 24. С.141–145.

12. Озерова Н.А. Озеро Кезеной-Ам как объект научных исследований (XIX – середина XX вв.) // Вестник Академии наук Чеченской Республики. 2021. № 4. С. 73–85.

13. Петров Л.А. Исторические маршруты путешественников XIX–XX вв. как ценный ресурс для развития рекреации в среднегорно-высокогорной зоне Нагорной Чечни // Проблемы и перспективы развития туризма: региональный аспект: мат-лы конф. / под ред. М.Р.Нахаева. Грозный, 2021. С.153–159.

14. Петров Л.А. Пространственная структура культурного ландшафта среднегорно-высокогорной Чечни // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Серия Естественные и точные науки. 2021. Т.15. № 4. С.76–79.

15. Состояние популяции эйзенамской форели (Salmo Trutta Ezenami Berg, 1948) и прогноз развития экологической ситуации в озере Кезеной-Ам / Н.И.Рабазанов, Р.М.Бархалов, Р.Н.Рабазанов, Г.Н.Маркевич // Аридные экосистемы. 2022. Т.28. № 1. С.131–139.

16. Россиков К.Н. Состояние озёр северного склона Центрального Кавказа. Отчёт за 1893 и 1894 года // Записки Кавказского отдела Императорского русского географического общества. 1895. Кн.18. С.440–447.

17. Россикова А.Е. Путешествие по центральной части Горной Чечни // Записки КОИРГО. 1896. Кн.18. С.139–228.

18. Meganck L., Santvoort L., Meyer J. Regionalism and modernity: architecture in Western Europe, 1914–1940. Leuven: Leuven University Press, 2013. 240 p.

19. Tsenova V., Wood G., Kirk D. Designing with Genius Loci: An Approach to Polyvocality in Interactive Heritage Interpretation // Multimodal Technologies and Interaction. 2022. Vol.6. № 6. P.1–38.