Preview

Географическая среда и живые системы

Расширенный поиск

О возможности включения регионального природного парка «Виштынецкий» Калининградской области во Всероссийский реестр объектов научно-популярного туризма

https://doi.org/10.18384/2712-7621-2023-4-35-52

Аннотация

Цель. Обосновать необходимость усиления внимания к развитию научно-популярного туризма на территории Калининградской области в соответствии с понятием, закреплённым в Концепции развития научно-популярного туризма в РФ до 2035 г.
Процедура и методы. Использовались наукометрический метод (изучение тематик публикаций результатов исследований, проведённых в этом районе, на основе данных Российской научной электронной библиотеки eLibrary) и метод структурного анализа (региональный парк рассматривался как потенциально пригодный для реализации на его территории научно-популярного туризма).
Результаты. Подтверждено, что научно-популярный туризм является относительно новым, но исключительно важным направлением туризма. Его можно считать «витриной» страны, демонстрирующей экономическую мощь и уровень цивилизации. Показана роль научного сообщества, одной из задач которого авторы статьи видят в наполнении этого направления туризма новыми научными объектами. Результатом исследования стало предложение включения регионального природного парка «Виштынецкий» во Всероссийский реестр объектов научно-популярного туризма. Научная аргументация подкреплена результатами, позволяющими рассматривать этот объект как территорию, обладающую значительными ресурсами научно-познавательного туризма в самых разных областях науки: от геологии и геоморфологии до историко-культурного потенциала, а также обладающую развивающейся туристской инфраструктурой.
Теоретическая и/или практическая значимость. Предложенные подходы учитывают концептуальные положения и подходы к пониманию феномена научно-популярного туризма, опубликованные российскими и зарубежными учёными, а также зафиксированные в нормативных документах. Предложенный в работе анализ дефиниции научно-популярного туризма в последующих исследованиях может послужить основой целостной методологии и методики выявления территорий и объектов, на которых будет эффективным развитие научно-популярного туризма. Практическая значимость исследования заключается в обоснованном расширении перечня региональных объектов, обладающих потен циалом, технологическими и организационными возможностями развития научно-популярного туризма. Полученные результаты вносят вклад в повышение привлекательности Калининградской области как региона потенциального к формированию новых маршрутов научно-популярного туризма за счёт вовлечение в это направление новых природных объектов. Применение предложенных подходов позволит и в дальнейшем выявлять перспективные объекты научно-популярного туризма в других регионах России.

Об авторах

Е. Г. Кропинова
Балтийский федеральный университет имени И. Канта
Россия

Кропинова Елена Геннадиевна – доктор географических наук, профессор образовательно-научного кластера «Институт управления и  территориального развития»

236041, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14



А. Ю. Анохин
Балтийский федеральный университет имени И. Канта
Россия

Анохин Алексей Юрьевич – кандидат педагогических  наук, доцент образовательно-научного кластера  «Институт управления и территориального развития»

236041, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14



С. Е. Захаров
Балтийский федеральный университет имени И. Канта
Россия

Захаров Станислав Евгеньевич – аспирант образовательно-научного кластера «Институт  управления и территориального развития»

236041, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14



Л. В. Черняева
Балтийский федеральный университет имени И. Канта
Россия

Черняева Людмила Викторовна – магистрант образовательно-научного кластера «Институт управления и территориального развития»

236041, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14



Список литературы

1. Азаров О.И., Баженова А.А., Бандура С.В. и др. Историко-культурное достояние Республики Коми: научно-популярные очерки. Сыктывкар, 2021. 288 с.

2. Анохин А.Ю., Кропинова Е.Г., Спиряевас Э. Развитие геотуризма на основе использования геонаследия (на примере Куршской косы – объекта ЮНЕСКО) // Балтийский регион. 2021. Т.13 № S2. С.112–128.

3. Афанасьева А.В., Логвина Е.В., Христов Т.Т. Методологические основы научнопопулярного туризма // Сервис в России и за рубежом. 2023. Т.17. № 2. С.5–25.

4. Баранова А.Ю. Развитие науки на курортах: научно-популярный туризм // Инновационное развитие науки: фундаментальные и прикладные проблемы. Петрозаводск, 2022. С.344-361.

5. Дегтярев А.Н., Мухамедина Ш.М., Усманов И.Ю., и др. Историко-познавательный туризм в Республике Башкортостан. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2006. 174 с.

6. Дедков В.П., Федоров Г.М. Пространственное, территориальное и ландшафтное планирование в Калининградской области. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. 185 с.

7. Занина К.В., Анохин А.Ю. Технологии совершенствования информационной инфраструктуры на примере природного парка "Виштынецкий" // Туристско-рекреационный потенциал и особенности развития туризма и сервиса: мат-лы науч.-практ. конф. / под ред. В.С.Корнеевца, Л.В.Семеновой. Вып.12. Калининград, 2019. С.51–59.

8. Иванова Р.Н. Содержание и объекты научного туризма в Якутии // Вестник СевероВосточного федерального университета им. М.К.Аммосова. 2012. № 2. С.73–77.

9. Казеннов А.С. В гостях у Вильгельма II: русские в Роминтене // Калининградские архивы. 2019. №16. С.49–55.

10. Баринова Г.М., Виноградова О.Л., Гаева Д.В. и др. Калининградская область природные условия и ресурсы: рациональное использование и охрана. Калининград, 2016. 224 с.

11. Калининградское село в начале XXI века: производство, расселение, социальные инновации / под ред. Г.М.Федорова. Калининград, 2022. 215 с.

12. Карсанова Е.В. Северная Осетия-Алания: история, современность, перспективы. Владикавказ, 2018. 361 с.

13. Кропинова Е.Г. Комплексный подход при планировании и управлении трансграничными туристскими кластерами (на примере российско-литовского-польского трансграничного туристско-рекреационного региона, прилегающего к оз.Виштынецкое) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. № 1. С.128–134.

14. Кропинова Е.Г., Анохин А.Ю. Глава 5. Природоориентированные виды туризма в Калининградской области // Приоритетные направления развития туризма в Калининградской областию Калининград, 2022. С.66–82.

15. Организация круизного туризма в национальном парке Русская Арктика: риски и потенциал развития / В.И.Кружалин, Н.В.Шабалина, А.Д.Никанорова, А.А.Медведков, А.Я.Кудакаев, Т.Н.Меньшикова // Современные проблемы сервиса и туризма. 2021. Т.15. № 3. С.156–168.

16. Крылова Е.А. Научно-популярный туризм как новое туристическое направление в экономике России // Креативная экономика. 2022. Т.16, № 5. С.1829–1848.

17. Марышкин Д.И. Организация научного туризма на научно-учебном полигоне «Сарма» в Приольхонье // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2016. Т.15. С.66–76.

18. Мерзлякова Е.А. Развитие детского научно-познавательного туризма в Удмуртской Республике на примере ботанического сада УДГУ // Актуальные тенденции социальных коммуникаций: история и современность: сб. науч. статей. Ижевск, 2023. С.206–215.

19. Пилип Л.В., Сластников Е.В. Удивительные места Кировской области. Kirov: РадугаПРЕСС, 2020. 64 с.

20. Пономарева И.Ю., Савинов В.Ю. Исторические предпосылки развития научно-популярного туризм в Тульской области // Российские регионы: взгляд в будущее. 2022. Т.9. № 3-4. С.64–74.

21. Приоритетные направления развития туризма в Калининградской области / А.Ю.Анохин, В.С.Корнеевец, А.П.Костюк, и др. Калининград, 2022. 85 с.

22. Соколов А.А. Валуны Виштынецкой возвышенности. Калининград: Арт-Принт, 2021. 14 с.

23. Соколов А.А. Потенциал развития социоприродного комплекса Виштынецкой возвышенности, пути его сохранения и реализации // Вестник Российского государственного университета имени И.Канта. 2006. № 1. С.28–33.

24. Стратегии развития туризма в Калининградской области: проблемы и перспективы / Л.В.Семенова, Е.Г.Кропинова, И.И.Драгилева, и др. М.: Русайнс, 2018. 176 с.

25. Тамахина А.Я., Шершова И.С. Научно-популярный туризм как перспективное направление диверсификации региональной экономики // Реализация приоритетных программ развития АПК: сб. науч. трудов. Ч.II. Нальчик, 2022. С.129–133.

26. Федоров Г.М. Калининградские альтернативы: 25 лет спустя. Калининград, 2020. 315 с.

27. Guo W., Wu D.-F., Li Y., et al. Suitability Evaluation of Popular Science Tourism Sites in University Towns: Case Study of Guangzhou University Town // Sustainability. 2022. № 14. Р.2296.

28. Kropinova E.G., Anokhin A.Yu., Primak T.K. Ecotourism – a 21st century necessity or responding to consumer demand? // Geojournal of Tourism and Geosites. 2023. Vol.46. № 1. P.37–45.

29. Krylova E.A. Scientific tourism in Saint-Petersburg // Modern Science. 2018. № 2. P.155–156.

30. Räikkönen J., Grénman M., Rouhiainen H., Honkanen A., Sääksjärvi I.E. Conceptualizing nature-based science tourism: a case study of Seili Island, Finland // Journal of Sustainable Tourism. 2021. DOI: 10.1080/09669582.2021.1948553.

31. Specific issues of arctic cruise development in the Russian Arctic: the Russian arctic national park case study / V.Kruzhalin, N.Shabalina, E.Kashirina, A.Nikanorova // Anais Brasileiros de Estudos Turisticos-Abet. 2022. Vol.12. P.1–10.

32. Study on the Sustainable Development of Popular Science Tourism Based on the SWOT Analysis for the Xiangxi UNESCO Global Geopark / M.Wang, K.Tan, Y.Li, Y.Xie, W.Xiao, Y.Xu, Y.Tian // Sustainability. 2023. № 15. P.122.

33. Wu D., Zhang Y., Guo W., et al Survey and Analysis of Popular Science Tourism and Perception with in University Towns: Guangzhou Higher Education Mega Center // Journal Tourism & Hospitality. 2022. DOI: 0.35248/2167-0269.22.S2.005


Рецензия

Просмотров: 203


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2712-7613 (Print)
ISSN 2712-7621 (Online)