К теории ландшафтотерапии

Цель. Выявить цели, задачи и перспективы развития ландшафтотерапии как перспективного направления географических исследований. Определить роль и значение ландшафтотерапевтических и эстетических природных ресурсов как объектов оздоровительного туризма. Обобщить опыт применения ландшафтотерапии в туризме. Разработать научно-методические подходы и сформулировать практические меры для становления ландшафтотерапии как условия эффективности развития рекреационных систем.

Процедура и методы. Собраны и проанализированы отечественные и зарубежные сведения об основных направлениях развития ландшафтотерапии. Исследование проводится в рамках реализации системного подхода как общенаучного метода и базируется на системных междисциплинарных основаниях к анализу и обобщению литературных и интернет-источников о современном состоянии ландшафтотерапии и ресурсах для её дальнейшего развития. Использованы описательный, исторический и эстетико-географический методы. Критически исследован опыт химико-медикаментозной медицины. Выявлены факторы, определяющие и дающие возможности рассматривать некоторые ландшафты как объекты красоты. Обобщён значительный объём медицинских и географических работ, посвящённых оздоровительным функциям ландшафтотерапии.

Результаты. Показана значимость ландшафтотерапии в повышении качества жизни. С помощью концептуализации феномена ландшафтотерапии проанализировано и обосновано профилактическое значение красоты ландшафта. Выявлена значимость красивых мест в формировании оздоровительного пространства. Установлены связи влияния природных особенностей на целительно-оздоровительные феномены (геоцелительные и геопатогенные зоны).

Теоретическая и/или практическая значимость. Данное исследование – одна из первых попыток системного изучения ландшафтотерапии. Новый подход к ландшафтам расширяет возможности и выдвигает дополнительные требования к их охране и органи зации туризма как драйвера социально-экономического развития сельской местности.

Сформулированы практические рекомендации по развитию ландшафтотерапии. Проведённый анализ наглядно продемонстрировал необходимость всестороннего осмысления целительной силы тех или иных ландшафтов в условиях коронавирусной реальности. Даны рекомендации по поддержке лечебной деятельности в географии с целью её некоторого переориентирования к преображению и спасению человека. Результаты работы могут быть использованы для подготовки студентов-географов и специалистов в области туризма, разработки учебно-методических материалов.

1. Аигина Е. В. Эволюция туристской дестинации «Горы Аватара» (опыт национального лесного парка Чжанцзяцзе, КНР) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 2. С. 67–79. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-2-67-79

2. Баранский Н. Н. Страноведение и география физическая и экономическая // Баранский Н. Н. Избранные труды. Научные принципы географии. М.: Мысль, 1980. С. 18–51.

3. Голубчиков Ю. Н. Методологический потенциал антропного принципа в познании биосферы // Известия РАН. Серия Географическая. 2010. № 4. С. 151–159.

4. Григорьев Ал. А. Святыни Русской земли. СПб., 2000. 248 с.

5. Григорьев Ал. А. Озёра как феномен культурного наследия // Географическая среда и живые системы. 2022. № 1. C. 110–123. DOI: 10.18384/2712-7621-2022-1-110-123

6. Емельянова Л. Г. К вопросу оценки структуры регионального зоологического разнообразия в ландшафтных и биогеографических исследованиях // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и на сопредельных территориях: мат-лы VII Междунар. науч. конф. (памяти проф. А. Н. Петина). Белгород: ПОЛИТЕРРА, 2017. С. 134–136.

7. Емельянова Л. Г. Исследование пространственной структуры видовых ареалов как научное направление: история, методология, современные тенденции // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2018. № 4. С. 20–31. DOI: 10.18384/2310-7189-2018-4-20-3

8. Зырянов А. И., Балабан М. Ю., Зырянов Г. А. География коронавируса и вопросы туризма // География и туризм. 2020. № 2. С. 5–17.

9. Маркова О.И., Емельянова Л.Г. Перспективы создания атласной информационной системы на территорию ООПТ мегаполиса с использованием краудсорсинговых ресурсов (на примере парка Покровское-Стрешнево) // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2022. Т. 28. Ч. 1. С. 696–711. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-1-28-696-711

10. Николаев В. А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2003. 176 с.

11. Пфаненштиль И. А. Геополитические аспекты глобализации в контексте цивилизационных перспектив человечества // Профессиональное образование в современном мире. 2016. Т. 6. № 1. С. 40–47. DOI: 10.15372/PEMW20160106

12. Соколов А. Б. Введение в современную западную историографию. Ярославль, 2002. 132 с.

13. Фёдоров А. Е. Влияние геотектоники на активность населения Кавказа // Система Планета Земля (нетрадиционные вопросы геологии) / ред. А. Е. Фёдоров. М.: ЛИБРОКОМ. 2008. С. 345–458.

14. Чижевский А. Л. Атмосферное электричество и жизнь. Земля во Вселенной. М.: Мысль, 1964. 734 с.

15. Milligan C., Wiles J. Landscapes of Care // Progress in Human Geography. 2010. № 34. P. 736–754.