Перспективы расширения зелёного лесного пояса города Смоленска

Цель. Проанализировать изменения зелёного пояса г. Смоленска, произошедшие с 2017 по 2022 гг.

Процедура и методы. В работе использованы методы исследования: полевые, статистические и картографические. Также проводился анализ научных, нормативно-правовых источников, сведений, внесённых в Единый государственный реестр недвижимости, об условиях использования территорий. Наблюдения охватывали период с 2017 по 2022 гг.

Результаты. Одно из основных направлений природоохранной деятельности – создание ООПТ различного уровня. Смоленская область первой в России организовала зелёный лесной пояс вокруг г. Смоленска в 2017 г. Были составлены карты зелёного защитного пояса города и отдельно нового кластера ‒ Пасовский лес. Переход ООПТ «Вязовенька – Пасовский лес» из ранга ООПТ местного значения в памятник природы регионального значения позволит сохранить территории, ценные в научном, экологическом, рекреационном и эстетическом плане.

На территории изучаемого памятника природы располагается уникальный природный комплекс, включающий ценные древесные породы и насаждения лиственницы сибирской, являющейся экзотом для зоны смешанных (хвойно-широколиственных) лесов. Лесопатологическое исследование древесных насаждений показало, что основными заболеваниями, распространёнными на территории парка, являются некрозно-раковые и гнилевые болезни деревьев. Проявления болезней отмечаются у 15–20% древостоя. В настоящее время идёт работа по увеличению размеров парка и формированию эффективной пространственной структуры за счёт включения в него дополнительных территорий, находящихся в разных частях города и пригорода, что позволит создать полноценный природоохранный щит для г. Смоленска.

Создание ООПТ регионального значения «Вязовенька – Пасовский лес» сохранит хорошо доступные для жителей г. Смоленска природные комплексы, на территории которых возможно рациональное природопользование, а также организация и проведение мониторинговых исследований и действенного контроля за соблюдением природоохранного законодательства.

Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование актуальных изменений зелёного пояса г. Смоленска выполнено впервые. Приводится количественная и качественная оценка произошедших изменений в ООПТ «Вязовенька – Пасовский лес». Полученные результаты будут способствовать пониманию, как развитие зелёных зон скажется на улучшении экологического состояния городской среды.

1. Белоконев Г. В. Информационное моделирование при формировании лесопарковых зелёных поясов // Славянский форум. 2020. № 3 (29). С. 19–30.

2. Ватлина Т. В., Войтенкова Н. Н. Особенности формирования и перспективы развития зелёного лесопаркового пояса города Смоленска // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2018. № 3. С. 120–127.

3. Климанова О. А., Колбовский Е. Ю., Илларионова О. А. Экологический каркас крупнейших городов Российской Федерации: современная структура, территориальное планирование и проблемы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2018. Т. 63. Вып. 2. С. 127–146. DOI: 10.21638/11701/spbu07.2018.20

4. Курапина Н. В., Бобышева М. С., Черкасова В. Л. «Зелёный пояс» как гарант экологической безопасности урболандшафта // Агропромышленные технологии Центральной России. 2019. № 4 (14). С. 97–101. DOI: 10.24888/2541–7835-2019-14-97-101

5. Методический подход к созданию зелёного лесопаркового пояса городских агломераций / Н. Н. Харченко, С. С. Морковина, Н. Е. Косиченко, М. В. Скрынникова // Лесотехнический журнал. 2017. № 4 (28). С. 122–133. DOI: 10.12737/article_5a3cf4403ea445.07775744

6. Морозова Г. Ю., Дебелая И. Д. Зелёная инфраструктура как фактор обеспечения устойчивого развития Хабаровска // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 2. С. 562–574. DOI: 10.17059/2018-2-18

7. Новоселова И. Ю. Оптимизация процесса сохранения зелёного щита города // Экология урбанизированных территорий. 2018. № 3. С. 103–106. DOI: 10.24411/1816–1863-2018-13103

8. Оленина Т. Ю. Особенности правового режима лесопаркового зелёного пояса // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 19–20.

9. Скрынников Р. А. Лесопарковый зелёный пояс: правовые проблемы определения уполномоченного органа, реализации административных процедур по его созданию и привлечению к административной ответственности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 3 (34). С. 264–272.).

10. Чибилёв А. А., Чибилёв А. А. Современное состояние и проблемы модернизации природно-экологического каркаса регионов степной зоны Европейской России // Юг России: экология, развитие. 2019. Т. 14. № 1. C. 117−125. DOI: 10.18470/1992–1098-2019-1-117-125

11. Юдина Н. В., Лысова Е. П., Парамонова О. Н. Разработка методического подхода к формированию и выбору пояса «зелёного каркаса» при обеспечении экологической безопасности городов // Инженерный вестник Дона. 2020. № 4 (64). С. 33.

12. Яблоков В. М. Геоинформационный анализ структуры и динамики природно-экологического каркаса Москвы на основе открытых геоданных // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2018. № 1. С. 42–48.

13. Implementation of the idea of the green belt of Fennoscandia as a system of protected areas in the European North / O. Bakhmet, A. Kryshen, E. Borovichev, A. Gromtsev, A. Kravchenko, O. Kuznetsov, A. Titov, et al. // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2021. № 7. P. 6−15. DOI: 10.17076/them1471.