RUNOFF AS AN INDICATOR OF LANDSCAPE-ECOLOGICAL CONDITIONSIN BASINS OF SMALL RIVERS
https://doi.org/10.18384/2712-7621-2021-1-42-52
Abstract
Aim. The aim is to substantiate the indicative role of runoff at the level of geosystems of small river basins. Methodology. The analysis is based on published materials about such aspects, as functional features of small river geosystems and relations between runoff and its formation factors, including human impact and possibilities of using data about runoff variability as part of environmental monitoring. Results. Runoff is considered as a geoecological indicator. This is due to functional features of small river basin geosystems. Here runoff is highly dependent on basin landscape conditions, which are influenced by human activity. This has a direct and indirect impact on runoff. Direct impact is manifested largely due to soil and vegetation transformations that affect the ratio of surface and subterranean runoff. Indirect impact is related to channel siltation as a result of sediment excess from the basin. An important consequence of this is an increase in an intra-annual runoff amplitude. Research implications. The results of the research show that analysis of small river runoff spatial and temporal variation is an actual geoecological task. Solving this task for different landscape-ecological conditions can help formulate some practical recommendations for basins management.
References
1. Алексеевский Н. И. Концепция геостока и состояние малых рек // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 3. М.: МГУ, 2000. С. 66-75.
2. Алексеевский Н. И. Речной сток: географическая роль и индикационные свойства // Вопросы географии. Вып. 133. Географо-гидрологические исследования. М.: ИД Кодекс, 2012. С. 48-71.
3. Вендров С. Л., Коронкевич Н. И., Субботин А. И. Проблемы малых рек // Вопросы географии. Вып. 118. Малые реки. М.: Мысль, 1981. С. 11-18.
4. Владимиров А. М. Факторы формирования экстремального стока в маловодный сезон // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2008. № 7. С. 13-22.
5. Владимиров А. М. Факторы, определяющие возникновение экстремальных расходов и уровней воды половодья // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2009. № 9. С. 22-39.
6. Водогрецкий В. Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990. 175 с.
7. Горшков С. П. Организованность биосферы и устойчивое развитие // Жизнь Земли. 2015. Т. 37. С. 62-84.
8. Горшков С. П. Учение о биосфере. Введение. М.: Географический факультет МГУ, 2007. 118 с.
9. Зайцева И. С. Роль природных факторов при антропогенном изменении водных ресурсов малых рек Русской равнины // Вопросы географии. Вып. 118. Малые реки. М.: Мысль, 1981. С. 93-97.
10. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 365 с.
11. Кичигин А. Н. Причины деградации русел малых рек Вологодской области // Геоморфология. 1992. № 1. С. 56-61.
12. Комлев А. М. Закономерности формирования и методы расчетов речного стока. Пермь: Пермский государственный университет, 2002. 162 с.
13. Коронкевич Н. И., Зайцева И. С., Ясинский С. В. Водорегулирующая роль лесов и проблемы малых рек // Лесная промышленность. 1997. № 1. С. 28-29.
14. Малые реки как наиболее уязвимое звено речной сети / Г. П. Бутаков, А. П. Дедков, А. Н. Кичигин, В. И. Мозжерин, В. Н. Голосов, А. Ю. Сидорчук, А. В. Чернов // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 2. Материалы координационных совещаний вузов 1991-1995. М.: МГУ, 1996. С. 56-70.
15. Матвеев Н. П. Состояние пойм малых рек Московской области, их использование и охрана // Малые реки центра Русской равнины, их использование и охрана: сб. ст. / АН СССР, Моск. фил. Геогр. о-ва СССР; Отв. ред. Н. П. Матвеев. М.: МФГО, 1988. С. 61-70.
16. Николаев В. А. Ландшафтоведение: семинарские и практические занятия. М.: Географический фак. МГУ, 2006. 208 с.
17. Рохмистров В. Л. Малые реки Ярославского Поволжья. Ярославль: Издание ВВО РЭА, 2004. 54 с.
18. Ткачев Б. П., Булатов В. И. Малые реки: современное состояние и экологические проблемы. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2002. 113 с.
19. Формы проявления эрозионно-аккумулятивных процессов на малых речных водосборах / Г. П. Бутаков, О. П. Ермолаев, В. И. Мозжерин и др. // Эрозионные и русловые процессы. Луцк, 1991. С. 19-42.
20. Чернов А. В. Современное развитие малых рек центральных районов Европейской части СССР // Малые реки центра Русской равнины, их использование и охрана : сб. ст. / АН СССР, Моск. фил. Геогр. о-ва СССР; отв. ред. Н. П. Матвеев. М.: МФГО, 1988. С. 15-24.
21. Ясинский С. В. Современное гидроэкологическое состояние малых равнинных рек // Вопросы географии. Вып. 133. Географо-гидрологические исследования. М.: ИД Кодекс, 2012. С. 394-406.
22. Bell C. D., Wolfand J. M., Panos C. L., et al. Stormwater control impacts on runoff volume and peak flow: A meta-analysis of watershed modelling studies // Hydrological Processes. 2020. Vol. 34. Iss. 14. P. 3134-3152. DOI.
23. Eckart K., McPhee Z., Bolisetti T. Performance and implementation of low impact development // Science of The Total Environment. 2017. Vol. 607-608. P. 413-432.
24. Hagans D. K., Weaver W. E., Madej M. A. Long-term on-site and off-site effects of logging and erosion in the Redwood Creek basin, Northern California // Papers presented at the American Geophysical Union Meeting on Cumulative Effects. NCASI Technical Bulletin. 1986. № 490. P. 38-66.
Review
Views:
184
Email this article 