Туризм на Востоке России: динамика и территориальные сдвиги в 2003–2024 гг.

   Цель. Установить специфику динамики туризма и территориальные сдвиги в его развитии на Востоке России в постсоветский период.

   Процедура и методы. Использовались сравнительно-географический, картографический и статистический методы исследований. Динамику туризма в 2003–2024 гг. отражали рост или спад в числе мест в коллективных средствах размещения и численности обслуженных там лиц. Сопоставлялись направленность и интенсивность динамики туризма Восточной России и РФ, севера и юга Востока страны, Восточно-сибирского и Дальневосточного экономических районов. Территориальные сдвиги в развитии туризма за исследуемый период определялись по росту или снижению в процентных пунктах доли Востока РФ в масштабах страны, а также доли Дальнего Востока и Восточной Сибири, севера и юга в масштабах Восточной России по числу мест и численности обслуженных лиц в коллективных средствах размещения.

   Результаты. Тренды динамики туризма РФ, Восточной России, севера и юга макрорегиона, Восточной Сибири и Дальнего Востока были однонаправленными: спад в 1995–2000 гг. и рост в 2003–2024 гг. Но темпы роста туризма на Востоке России в 2003–2024 гг. уступали таковым в РФ. За исследуемое время «сдвига на Восток» в развитии туризма в России не произошло. Доля Восточной России в масштабах страны по числу мест в коллективных средствах размещения и численности обслуженных там лиц незначительно сократилась. Ярко выраженная асимметрия в развитии туризма на Востоке РФ по оси север-юг усилилась из-за меньшего роста туризма на севере, чем юге Восточной России. Менее сильно выраженные контрасты в развитии туризма между Восточной Сибирью и Дальним Востоком, наоборот, смягчились в 2003–2024 гг. Регионы юга, как Красноярский (южная часть) и Приморский края, Иркутская область с более развитой инфраструктурой и более благоприятными природными и социально-экономическими предпосылками для развития туризма, сохранили лидерство в его развитии. Чукотка – единственный регион, где численность туристов сократилась в 2003–2024 гг. из-за неблагоприятных природных и транспортно-географических условий, а также ограничений, связанных с развитием индустрии туризма в пограничной зоне.

   Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования будут полезны при разработке планов, программ и прогнозов развития сферы отдыха и туризма восточных регионов (субъектов) России. Используемые автором приёмы межмасштабного сопоставления направленности и интенсивности динамики, способы выявления территориальных сдвигов позволяют проследить географические вариации развития туризма на разных территориях.

1. Балакина Г. Ф., Чупикова С. А. Определение приоритетных туристских территорий в регионе: Республка Тыва // Экономика Профессия Бизнес. 2024. Вып. 4. С. 23–31. DOI: 10.14258/epb202453

2. Давыборец Е. Н., Радиков И. В. Перспективы развития туризма на Дальнем Востоке России // Вестник Забайкальского государственного университета. 2023. Т. 29. № 2. С. 205–211. DOI: 10.2109/2227-9245-2023-29-2-205-211

3. Евстропьева О. В. Байкальский регион в международной и национальной системе туризма. Новосибирск: Сибирское отделение РАН, 2022. 331 с.

4. Карпова Г. А., Чекалин В. С., Лавров В. В. Региональные аспекты развития туризма в Дальневосточном федеральном округе // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 5. С. 86–90.

5. Куманева И. П. Развитие туристской отрасли на Дальнем Востоке России: 1991-2014 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Владивосток, 2017. 245 с.

6. Лаврова Т. А., Уваров С. А., Чекалин В. С. Особенности и тенденции развития туризма в Сибирском федеральном округе // Журнал правовых и экономических исследований. 2023. № 4. С. 209–214. DOI: 10.26163/GIEF.2023.18.95.031

7. Литвиненко Т. В. Динамика и территориальные сдвиги в развитии туризма на Востоке России // Территориальная организация природы и общества Сибирского макрорегиона в условиях глобальной нестабильности : сб. трудов. Т. 35. Иркутск, 2022. С. 84–89.

8. Литвиненко Т. В. Сопряжённая динамика ресурсопользования и населения на Востоке России : дис. ... док. геогр. наук. М., 2025. 357 с.

9. Литвиненко Т. В., Крылов П. М. Туризм на Дальнем Востоке России: динамика, территориальные сдвиги и внутренние различия // Успехи современного естествознания. 2023. № 10. С. 44–48. DOI: 10.17513/use.38112

10. Максанова Л. Б., Будаева Д. Г., Хребтова Т. А. Национальная туристская политика на Дальнем Востоке России: пример Республики Бурятия // Известия Русского географического общества. 2024. Т. 156. № 2. С. 138–154. DOI: 10.31857/S0869607124020047

11. Мирзеханова З. Г. Межрегиональное взаимодействие в туризме – стратегическая основа оздоровления отрасли на Дальнем Востоке // География и природные ресурсы. 2022. № 2. С. 25–33. DOI: 10.15372/GIPR20220203

12. Неретин А. С., Зотова М. В., Ломакина А. И., Тархов С. А. Транспортная связность и освоенность восточных регионов России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. № 6. С. 35–52. DOI: 10.31857/S2587-55662019635-52

13. Санжеев Э. Д. Особенности развития индустрии туризма в муниципальных образованиях Республики Бурятия, расположенных на побережье оз. Байкал // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2025. Т. 52. С. 65–83. DOI: 10.26516/2073-3402.2025.52.65

14. Тотонова Е. Е. Туризм на Севере Республики Саха (Якутия): опыт географического моделирования. Якутск: СВФУ, 2016.188 с.

15. Туризм и туристские ресурсы в России 2004. Стат. сб. М.: Росстат, 2004. 267 с.

16. Фетисов Д. М., Ивакаев О. Ф., Юркин М. О., Лощилов К. С. Туристское зонирование Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2022. Т. 25. № 4. С. 54–66. DOI: 10.31433/2618-9593-2022-25-4-54-66

17. Bocco G. Remoteness and remote places. A geographic perspective // Geoforum. 2016. Vol. 77. P. 178–181. DOI: 10.1016/j.geoforum.2016.11.003

18. Fennell D. A. Ecotourism. New York: Routledge, 2008. 282 р.

19. Luekveerawattana R. Successful green tourism in remote cultural community areas // Cogent Social Sciences. 2024. Vol. 10. № 1. DOI: 10.1080/23311886.2024.2330733

20. Schmallegger D., Carson D., Tremblay P. The economic geography of remote tourism: The problem of connection seeking // Tourism Analysis. 2010. № 15. P. 127–139. DOI: 10.3727/108354210X12724734537551