Сельскохозяйственные функции малого города в условиях низких показателей природно-ресурсного потенциала

   Цель. Выявить наличие и значимость функций малых городов для сельского хозяйства, в т. ч. для дополнительного дохода населения, в связи с низкими показателями уровня жизни в регионах с низкими показателями природно-ресурсного потенциала.

   Процедура и методы. На основе системных наблюдений и статистической информации, верифицированных в ходе экспедиционных исследований 2023–2024 гг. по малым городам субъектов Федерации приграничных с Республикой Беларусь, изучено современное состояние сельскохозяйственного производства малых городов. Оценены имеющиеся условия состояния и развития сельского хозяйства в городской среде.

   Результаты. Выявлены современные функции малого города для малых городов Нечерноземной зоны, находящихся в состоянии постоянной депопуляции населения, при высоких показателях доли граждан пенсионного возраста, низких доходах основной массы горожан. На основе анкетирования определены причины использования личных подсобных участков в городе: традиции, невысокие доходы, необходимость заготовки продукции на зиму в связи с недостаточным ассортиментом в магазинах, помощь детям, живущим в других регионах. На основе верификации данных сельского хозяйства уточнены основные направления сельского хозяйства в группах малых городов, показана связь с агроклиматическими условиями (физико-географическим положением города), сложившими традициями (например, г. Демидов как важный центр производства огурцов), транспортной доступностью до крупных («столичных») городов. Рассчитана эффективность производства в личных подсобных хозяйствах, показано значение малого города при формировании эффективности.

   Теоретическая и/или практическая значимость. Определены факторы, характеризующие влияние малого города на развитие сельского хозяйства как внутри городской черты, так и в пределах окружающих территорий. Установлено, что в период депрессивного развития экономики территорий влияние природно-климатического фактора на дифференциацию специализации городского сельского хозяйства по широте минимально. Показаны возможные тренды развития сельскохозяйственной отрасли в малых городах.

1. Абдуллаев А. М., Землянский Д. ю., Медведникова Д. М., Куликов Д. А., Чуженькова В. А. Городское сельское хозяйство как новый инструмент развития городов и пригородных территорий // Оригинальные исследования. 2019. Т. 9. № 12. С. 63–75.

2. Алексеев А. И., Сафронов С. Г., Савоскул М. С., Кузнецова Г. Ю. Основные тенденции эволюции сельского расселения России в XX–начале XXI вв. // ЭКО. 2019. № 4. С. 26-49. DOI: 10.30680/еСО0131-7652-2019-4-26-49

3. Алексеев А. И. Изменение сельского расселения в России в конце XX – начале XXI века // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2015. № 2. С. 70–75.

4. Быстрова Т. Ю., Мазаев Г. В. Взаимодействие систем сельского и городского расселения: возможности и проблемы // Академический вестник УралНИИпроект. 2022. № 4. С. 21–26. DOI: 10.25628/UNIIP.2022.55.4.004

5. Вебер М. Город / пер. М. И. Левина. М.: Strelka Press, 2018. 252 с.

6. Волошенко К. Ю., Лялина А. В., Иванова О. П. Пространственная обусловленность установления границ обеспечения продовольственной безопасности приграничного региона // АПК: экономика, управление. 2025. № 5. С. 13–21. DOI: 10.33305/255-13

7. Гаевская З. А. Градостроительные основы развития сельскохозяйственных ландшафтов и поселений Нечерноземья : дис. … док. арх. СПб, 2019. 430 с.

8. Гуменюк Л. Г. Функционально-временная изменчивость границы (на примере границ Калининградской области) // Региональные исследования. 2022. № 3. С. 90–99. DOI: 10.5922/1994-5280-2022-3-8

9. Даньшин А. И., Радикевич А. В. Метод экономико-географического профилирования сельского хозяйства для территорий с контрастными показателями развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2022. Т. 67. № 1. С. 97–113. DOI: 10.21638/spbu07.2022.106

10. Даньшин А. И. «Эффект колеи» в сельском хозяйстве депрессивных территорий // Географическая среда и живые системы. 2020. № 2. С. 100–112. DOI: 10.18384/2712-7621-2020-2-100-112

11. Западное порубежье России: моделирование развития и обеспечение экономической безопасности / под ред. Г. М. Фёдорова. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2020. 319 с.

12. Катровский А. П. Малые города в приграничных с Республикой Беларусь регионах России: демографическое и функциональное сжатие // Метаморфозы современного российского пространства: приоритеты общественно-географического анализа : мат-лы конференции / отв. ред. А. Г. Дружинин. Краснодар, 2024. С. 99–107.

13. Кузнецова А. Л., Зверев Ю. М. «Эффект колеи» и его использование в региональных исследованиях (на примере Калининградской области) // Региональные исследования. 2019. № 2. С. 15–24. DOI: 10.5922/1994-5280-2019-2-2

14. Малые города приграничных с Республикой Беларусь регионов России: миссия, проблемы, динамика / под ред. А. П. Катровского, Т. И. Яськовой. Смоленск: СмолГУ. 2025. 142 с.

15. Наумов А. С., Паук А. Я., Сидорова Д. А., Юрлова А. И. Городское сельское хозяйство в Арктике: российский и зарубежный опыт // Научный электронный журнал «Меридиан» 2019. № 2 (20). С. 110–112.

16. Нефёдова Т. Г. Пространственная дифференциация сельскохозяйственного производства в России в условиях природного и социального опустынивания // Известия РАН. Серия географическая. 2022. Т. 86. № 1. С. 69–81. DOI: 10.31857/S2587556622010101

17. Огановский Н. П. Закономерность аграрной эволюции. Ч. 2: Очерки по истории земельных отношений в России. Саратов, 1911. 632 с.

18. Руткин Н. М., Лагуткина Л. Ю., Лагуткин О. Ю. Урбанизированное агропроизводство (сити-фермерство) как перспективное направление развития мирового агропроизводства и способ повышения продовольственной безопасности городов // Вестник Астраханского технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. 2017. № 4. С. 95–108. DOI: 10.24143/2073-5529-2017-4-95-108.

19. Тихоцкая И. С. От экотаунов к супергородам: низкоуглеродные города в Японии // Азия и Африка сегодня. 2024. № 2. С. 32–40. DOI: 10.31857/S032150750030058-5

20. Трубе Л. Л. Наши города: Экономико-географические очерки о городах Горьковской и Арзамасской областей. Горький, 1954. 244 с.

21. Шагайда Н. И. Институциональная перестройка сельского хозяйства произошла: куда двигаться дальше? // Крестьяноведение. 2019. Т. 4. № 1. С. 173–178

22. Экономическая безопасность регионов Западного порубежья России / под ред. Г. М. Фёдорова. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2021. 232 с.

23. Ayele Daniel Gebretsadik. Drivers, practices, and challenges of urban agriculture: empirical evidence from Dilla town // Ethiopian Journal of Environment and Development. 2021. Vol. 4. № 1. P. 25–38. DOI: 10.20372/ejed.v04i1.03

24. Boschma R. A., Frenken К. Evolutionary Economics and Industrial Location // Review of Regional Research. 2003. № 23. P. 183–200.

25. Bren d’Amour С., Reitsma F., Baiocchi G., Barthel S., et al. Future urban land expansion and implications for global croplands // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016. Vol. 114. No. 34. DOI: 10.1073/pnas.1606036114

26. Chesang B. J., Mugwima Bernard Njuguna, Gerryshom K. Munala. Urban agriculture and its determinants in Kidfarmaco estate, Kikuyu Town, Kenya // Journal of Agriculture Science and Technology. 2024. Vol. 23. № 3. P. 107–119. DOI: 10.4314/jagst.v23i3.7

27. Fantini A. Urban and peri-urban agriculture as a strategy for creating more sustainable and resilient urban food systems and facing socio-environmental emergencies // Agroecology and Sustainable Food Systems. 2022. Vol. 47. № 2. P. 1–25. DOI: 10.1080/21683565.2022.2127044

28. Urban and peri-urban agriculture sourcebook – From production to food systems. Rome, 2022. 156 p. DOI: 10.4060/cb9722en

29. Kanosvamhira T. P., Musasa T., Mupepi O. The potential for urban agriculture (UA) in Cape Town, South Africa: a suitability analysis // Annals of GIS. 2025. Vol. 31. DOI: 10.1080/19475683.2025.2455430

30. Zimmerer K. S., Bell M. G., Chirisa I., Duvall C. S., et al. (2021). Grand challenges in urban agriculture: ecological and social approaches to transformative sustainability // Frontiers in Sustainable Food Systems. 2021. Vol. 5. DOI: 10.3389/fsufs.2021.668561