Александр Петрович Катровский, доктор географических наук, профессор
естественно-географический факультет; кафедра географии
Смоленск
Alexander P. Katrovsky, Dr. Sci. (Geography), Prof.
Faculty of Natural Sciences and Geography; Department of Geography
Smolensk
Цель. Выявить место и миссию малых исторических городов России и Республики Беларусь в культурном ландшафте Союзного государства.
Процедура и методы. На основе обобщения опыта выделения исторических поселений в Российской Федерации переосмыслить критерии отнесения городов к категории «исторических». Отмечается, что имеется 2 основных критерия отнесения города к категории «исторических». Во-первых, это город в истории, т. е. роль города как актора исторических событий. Во-вторых, история в городе, т. е. насыщенность города объектами историко-культурного наследия и памятниками, напоминающими о прошлом. Впервые на основе контент-анализа российских и белорусских учебников отечественной истории количественно оценена роль городов как участников исторического процесса своих стран. В Республике Беларусь в отличие от Российской Федерации нет официального статуса «историческое поселение», различны в двух странах и критерии отнесения городов к малым.
Результаты. Установлено, что большинство малых исторических городов Союзного государства возникли до XIX в., многие до XIV в. Развитие малых городов в значительной степени было детерминировано их географическим положением. На первом этапе положением на важнейших водных коммуникациях, далее на основных водных и гужевых дорогах. В XIX в. главным фактором развития городов стали железные дороги. Со второй половины XX в. главным фактором успешного развития городов стало положение на основных транспортных коридорах. Упоминание малых городов в школьных учебниках истории в значительной степени зависит от их административной миссии в прошлом, а также роли в военной истории.
Теоретическая и/или практическая значимость. Проанализированы и переосмыслены предыдущие перечни исторических населённых пунктов, предложен авторский перечень малых исторических городов Союзного государства, отмечается высокая их туристская аттрактивность и роль в патриотическом воспитании. Впервые дана количественная оценка «историчности» официальных малых исторических городов, их иерархия, а также неофициальных исторических городов, которые рассматриваются как претенденты на включение в список.
Aim. To identify the place and mission of small historical cities of Russia and the Republic of Belarus in the cultural landscape of the Union State
Methodology. Based on the generalization of the experience of identifying historical settlements in the Russian Federation, rethink the criteria for classifying cities as "historical". It is noted that there are two main aspects of classifying the city as "historical". Firstly, it is a city in history, i.e. the role of the city as an actor of historical events. Secondly, there is history in the city, i. e. the saturation of the city with objects of historical and cultural heritage and monuments reminiscent of the past. For the first time, based on the content analysis of Russian and Belarusian textbooks of national history, the role of cities as participants in the historical process of their countries has been quantified. In the Republic of Belarus, unlike the Russian Federation, there is no official status of a "historical settlement", and the criteria for classifying cities as small are different.
Results. It has been established that most of the small historical cities of the Union State arose before the 19th century, many before the 14th century. The development of small towns was largely determined by their geographical location. At the first stage, the situation is on the most important water communications, then on the main water and horse-drawn roads. In the 19th century, railways became the main factor in development. Since the second half of the 20th century, the main factor in the successful development of cities has been the location on the main transport corridors. The mention of small towns in school history textbooks largely depends on their administrative mission in the past, as well as their role in military history.
Research implication. The previous lists of historical settlements are analyzed and reinterpreted, the author's list of small historical cities of the Union State is proposed, their high tourist attractiveness and their role in patriotic education are noted. For the first time, the "historicity" of official small historical cities, their hierarchy, and candidates for inclusion in the list have been quantified.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.