geomgouГеографическая среда и живые системыGeographical Environment and Living Systems2712-76132712-7621Московский государственный областной университет10.18384/2712-7621-2025-3-101-119geomgou-1588Research ArticleКАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДАQUALITY OF LIFE OF THE POPULATION AND THE ENVIRONMENTОценка качества городской среды в крупных городах Казахстана: социально-экологические аспектыAssessment of the Urban Environment Quality in Large Cities of Kazakhstan: Socio-Ecological Aspectshttps://orcid.org/0000-0003-1628-5066КолдобскаяН. А.KoldobskayaN. A.

Колдобская Наталья Андреевна  – кандидат географических наук, доцент кафедры экономической и социальной географии России географического факультета, доцент географического факультета 

Шэньчжэнь, Москва

Natalia A. Koldobskaia – PhD (Geography), Assoc. Prof., Department of Economic and Social Geography of Russia, Faculty of Geography, Faculty of Geography

Shenzhen, Moscow

koldobskaya@gmail.comДжумагуловаА. Е.JumagulovaA. E.

Джумагулова Алина Евгеньевна  – независимый исследователь

Астана

Alina E. Jumagulova – Independent Researcher

Astana

alina_d_2003@mail.ruМосковский государственный университет имени М. В. Ломоносова; Университет МГУ-ППИРоссияLomonosov Moscow State University; Shenzhen MSU-BIT UniversityRussian Federation20252601202603101119Copyright © Колдобская Н.А., Джумагулова А.Е., 20262026Колдобская Н.А., Джумагулова А.Е.Koldobskaya N.A., Jumagulova A.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.geoecosreda.ru/jour/article/view/1588Цель

Цель. Разработка индекса качества городской среды и его расчёт для городов Казахстана с населением более 250 тыс. чел.

Процедура и методы

Процедура и методы. Изучен понятийный аппарат по вопросам городской среды и её качества, проведён анализ научных статей и книг, а также существующих методик по расчёту индексов качества городской среды и качества жизни. Составлена база данных по 18 показателям 4 блоков: экологичность, безопасность, комфортность и доступность, жилищные условия и благоустройство. На основе полученных данных составлен общий рейтинг качества городской среды, проведена верификация результатов, даны предложения по повышению качества городской среды.

Результаты

Результаты. Разработан индекс качества городской среды на анализе 14 крупных городов Казахстана. На основе полученных результатов составлен рейтинг городов по уровню качества городской среды с разработкой рекомендаций по повышению его уровня.

Теоретическая и/или практическая значимость. В работе рассмотрены понятия и термины, изучены существующие методики и индексы, связанные с качеством городской среды. Осуществлён анализ публикаций по проблемам качества городской среды. Разработаны система показателей и методика оценивания качества городской среды. Проведён расчёт показателей на основе обработки и интерпретации полученных данных о качестве городской среды. По результатам оценки выявлены основные проблемы в городах, влияющие на качество городской среды и выработаны предложения по их минимизации с рекомендациями по применению успешных практик.

Aim

Aim. Development of the urban environment quality index and its calculation for cities of Kazakhstan with a population of more than 250 thousand people.

Methodology

Methodology. Study of the conceptual framework on urban environment and its quality, search and analysis of scientific articles and books, as well as existing methods for calculating urban environment quality and quality of life indices. Development of an index, collection and design of a database for major cities in Kazakhstan. A database was compiled based on 18 indicators divided into 4 blocks: environmental friendliness, safety, comfort and accessibility, housing conditions and improvement. Based on the data obtained, a general rating of urban environment quality was compiled, the results were verified, and suggestions were made to improve the quality of urban environment.

Results

Results. The urban environment quality index has been developed and calculated for 14 major cities in Kazakhstan. Based on the results obtained, a ranking of cities was compiled based on the quality of the urban environment, with recommendations for improving its quality.

Research implications

Research implications. The paper considers concepts and terms, examines existing methods and indexes related to the quality of the urban environment. A content analysis of publications on the quality of the urban environment has been carried out. A system of indicators and a methodology for assessing the quality of the urban environment have been developed. The calculation of the indicators is based on the processing and interpretation of the data obtained on the quality of the urban environment. Based on the results of the assessment, the main problems in cities affecting the quality of the urban environment have been identified and proposals have been developed to minimize them with recommendations for the application of successful practices.

городское пространствоэкология городакомфортность городской средыметодика оценкирейтинг городовЦентральная Азияurban spaceurban ecologycomfort of the urban environmentassessment methodologycity ratingCentral AsiaИсследование выполнено в рамках государственного задания географического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова по теме «Современная динамика и факторы социально-экономического развития регионов и городов России и стран Ближнего Зарубежья» (№ 121051100161-9).The study was conducted under the state assignment of the Faculty of Geography of Lomonosov Moscow State University on the topic «Current dynamics and factors of socio-economic development of regions and cities of Russia and neighboring countries» (№ 121051100161-9).ReferencesАгафонова А. В., Генералов В. П. О проблемах создания качественной жилой среды в крупных городах России // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство. Самара: СГТУ, 2021. С. 457–465.Agafonova A. V., Generalov V. P. [On the Problems of Creating a High-Quality Living Environment in Large Cities of Russia]. In: Traditsii i innovatsii v stroitelstve i arkhitekture. Arkhitektura i gradostroitelstvo [Traditions and Innovations in Construction and Architecture. Architecture and Urban Development]. Samara: SSTU, 2021, pp. 457–465.Ахиезер А. С., Шомина Е. С., Яницкий О. Н. Экологические проблемы капиталистического города. М.: Наука, 1985. 184 с.Akhiezer A. S., Shomina E. S., Yanitsky O. N. Ekologicheskiye problemy kapitalisticheskogo goroda [Environmental Problems of a Capitalist City]. Moscow: Nauka Publ., 1985. 184 p.Битюкова В. Р. Социально-экологические проблемы развития городов России. М.: ЛЕНАНД, 2019. 456 с.Bityukova V. R. Sotsialno-ekologicheskiye problemy razvitiya gorodov Rossii [Social and Environmental Problems of Urban Development in Russia]. Moscow: LENAND Publ., 2019. 456 p.Ильина И. Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 5. С. 69–82.Ilyina I. N. Quality of the Urban Environment as a Factor in Sustainable Development of Municipalities. In: Imushchestvennyye otnosheniya v Rossiyskoy Federatsii [Property Relations in the Russian Federation], 2015, no. 5, pp. 69–82.Крашенинников А. В. Когнитивные модели городской среды. М.: КУРС, 2021. 209 с.Krasheninnikov A. V. Kognitivnyye modeli gorodskoy sredy [Cognitive Models of the Urban Environment]. Moscow: KURS, 2021. 209 p.Медведков А. А., Никанорова А. Д., Шабалина Н. В. Функциональное зонирование города Кировска (Мурманская область) в условиях туристско-рекреационного освоения его территории // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2019. Т. 25. Ч. 2. С. 429–436 DOI: 10.35595/2414-9179-2019-2-25-429-436Medvedkov A. A., Nikanorova A. D., Shabalina N. V. Functional zoning of Kirovsk town (the Murmansk region) in conditions of tourist and recreational development of its territory. In: InterKarto. InterGIS [InterCarto. InterGIS], 2019, vol. 25 (part 2), pp. 429–436 DOI: 10.35595/2414-9179-2019-2-25-429-436Осипов Г. В. Измерение социальной реальности. Показатели и индикаторы. М.: ИСПИ РАН, 2011. 172 с.Osipov G. V. Izmereniye sotsialnoy realnosti. Pokazateli i indikatory [Measuring Social Reality. Indicators and Indicators]. Moscow: ISPI RAS Publ., 2011. 172 p.Полякова Е. Ю., Ляхова Н. И., Новикова О. А. Методология оценки качества и комфортности городской среды // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 11 (Ч. 2). С. 303–308.Polyakova E. Yu., Lyakhova N. I., Novikova O. A. [Methodology for assessing the quality and comfort of the urban environment]. In: Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava [Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law], 2021, no. 11 (Part 2), pp. 303–308.Попов Е. А. Городская среда как объект изучения в социологии // Социодинамика. 2019. № 9. С. 20–24.Popov E. A. [Urban environment as an object of study in sociology]. In: Sotsiodinamika [Sociodynamics], 2019, no. 9, pp. 20–24.Попов А. А. Оценка территориальной дифференциации качества городской среды г. Москвы: дис. ... канд. геогр. наук. М.: 2008. 233 с.Popov A. A. Otsenka differentsiatsii kachestva gorodskoy sredy g. Moskvy: dis. ... kand. geogr. nauk [Assessment of territorial differentiation of the quality of the urban environment of Moscow: dissertation]. Moscow: 2008. 233 p.Сарченко В. И., Хиревич С. А. Детерминация экономической сущности формирования качественной городской среды // Проблемы современной экономики. 2016. no. 2. С. 182–186.Sarchenko V. I., Khirevich S. A. [Determining the economic essence of the formation of a high-quality urban environment]. In: Problemy sovremennoy ekonomiki [Problems of the modern economy], 2016, no. 2, pp. 182–186.Токарева В. Н. Экология городской среды и факторы ее формирования // StudNet. 2022. № 6. С. 1–8.Tokareva V. N. [Ecology of the urban environment and factors of its formation]. In: StudNet, 2022, no. 6, pp. 1–8.Antrop M. Background concepts for integrated landscape analysis // Agriculture. Ecosystems and Environment. 2000. № 77. P. 17–28. DOI: 10.1016/S0167-8809(99)00089-4Antrop M. Background concepts for integrated landscape analysis. In: Agriculture. Ecosystems and Environment, 2000, no. 77, pp. 17–28. DOI: 10.1016/S0167-8809(99)00089-4Ayres R. U., Kneese A. V. Pollution and environmental quality // The Quality of the Urban Environment. Routledge, 2015. P. 33–71.Ayres R. U., Kneese A. V. Pollution and environmental quality. In: The Quality of the Urban Environment. Routledge, 2015, pp. 33–71.Blumenfeld H. Criteria for judging the quality of the urban environment. Canada, 1974. 14 p.Blumenfeld H. Criteria for judging the quality of the urban environment. Canada, 1974. 14 p.Bonaiuto M., Fornara F., Bonnes M. Perceived Residential Environment Quality in Middleand Low-Extension Italian Cities // European Review of Applied Psychology. 2006. № 56. Р. 23–34. DOI: 10.1016/j.erap.2005.02.011Bonaiuto M., Fornara F., Bonnes M. Perceived Residential Environment Quality in Middle- and Low-Extension Italian Cities. In: European Review of Applied Psychology, 2006, no. 56, pp. 23–34. DOI: 10.1016/j.erap.2005.02.011Cutter S. L. Rating Places: A Geographer’s View on Quality of Life. Washington, 1985. 76 p.Cutter S. L. Rating Places: A Geographer’s View on Quality of Life. Washington, 1985. 76 p.Hagerty M. R. Testing Maslow’s hierarchy of needs: national quality-of-life across time // Social Indicators Research. 1999. № 46. P. 249–271.Hagerty M. R. Testing Maslow’s hierarchy of needs: national quality-of-life across time. In: Social Indicators Research, 1999, no. 46, pp. 249–271.Hudson P., Pocock D. Focal Problems in Geography: Images of the Urban Environment. London: Macmillan Press Ltd., 1978. 181 p.Hudson P., Pocock D. Focal Problems in Geography: Images of the Urban Environment. London: Macmillan Press Ltd., 1978. 181 p.Jian G. E., Kazunori H. Residential Environment Index System and Evaluation Model Established by Subjective and Objective Methods // Journal of Zhejiang University Science. 2004. № 5. P. 1028–1034. DOI: 10.1631/jzus.2004.1028Jian G. E., Kazunori H. Residential Environment Index System and Evaluation Model Established by Subjective and Objective Methods. In: Journal of Zhejiang University Science, 2004, no. 5, pp. 1028–1034. DOI: 10.1631/jzus.2004.1028Khan M., Aftab S., Fakhruddin B. Quality of Urban Environment: A Critical Review of Approaches and Methodologies // Current Urban Studies. 2015. № 3. P. 368–384. DOI: 10.4236/cus.2015.34029Khan M., Aftab S., Fakhruddin B. Quality of Urban Environment: A Critical Review of Approaches and Methodologies. In: Current Urban Studies, 2015, no. 3, pp. 368–384. DOI: 10.4236/cus.2015.34029Mao Y. H., Fornara F., Manca S., Bonnes M., Bonaiuto M. Perceived Residential Environment Quality Indicators and Neighborhood Attachment: A Confirmation Study on a Chinese Sample in Chongqing // PsyCh Journal. 2015. № 4. P. 123–137.Mao Y. H., Fornara F., Manca S., Bonnes M., Bonaiuto M. Perceived Residential Environment Quality Indicators and Neighborhood Attachment: A Confirmation Study on a Chinese Sample in Chongqing. In: PsyCh Journal, 2015, no. 4, pp. 123–137.Marans R. Quality of Urban Life Studies: An Overview and Implications for Environment-Behaviour Research // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2012. № 35. P. 9–22. DOI:10.1016/j.sbspro.2012.02.058.Marans R. Quality of Urban Life Studies: An Overview and Implications for EnvironmentBehaviour Research. In: Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2012, no. 35, pp. 9–22. DOI:10.1016/j.sbspro.2012.02.058.McCrea R., Shyy T.-K., Stimson R. What is the Strength of the Link between Objective and Subjective Indicators of Urban Quality of Life? // Applied Research in Quality of Life. 2006. № 1. P. 79–96. DOI: 10.1007/s11482-006-9002-2McCrea R., Shyy T.-K., Stimson R. What is the Strength of the Link between Objective and Subjective Indicators of Urban Quality of Life? In: Applied Research in Quality of Life, 2006, no. 1, pp. 79–96. DOI: 10.1007/ s11482-006-9002-2Newman P.W.G. Sustainability and cities: extending the metabolism model // Landscape Urban Plann. 1999. № 33. P. 219–226.Newman P.W.G. Sustainability and cities: extending the metabolism model. In: Landscape Urban Plann, 1999, no. 33, pp. 219–226.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.