geomgouГеографическая среда и живые системыGeographical Environment and Living Systems2712-76132712-7621Московский государственный областной университет10.18384/2712-7621-2023-3-175-185geomgou-1276Research ArticleПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ: ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЕ ВОПРОСЫINVITATION TO DISCUSSION: NATURAL RESOURCE ISSUESО зарубежных публикациях в отношении монетарных оценок объёмов минеральных ресурсов на освобождаемых территориях Северного ПричерноморьяOn Foreign Publications Regarding Monetary Estimates of Mineral Resources in the Liberated Territories of the Northern Black Sea RegionЯкуцениС. П.YakutsenyS. P.

Якуцени Сергей Павлович – кандидат геолого-минералогических наук, генеральный директор ООО «Геолэкспертиза»; начальник управления фундаментальных и прикладных научных исследований

117997, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 23

Sergey P. Yakutseni – PhD (Geology and Mineralogy), General Director of Geolexpertise, LLC; Departmentally Head, Department of Fundamental and Applied Scientific Research

ul. Mikluho-Maklaya 23, Moscow 117997

spyakutseni@gmail.comРоссийский государственный геологоразведочный университет имени Серго ОрджоникидзеРоссияRussian State Geological Prospecting University named after Sergo OrdzhonikidzeRussian Federation20231501202403176186Copyright © Якуцени С.П., 20242024Якуцени С.П.Yakutseny S.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.geoecosreda.ru/jour/article/view/1276

Цель. Анализ объективности и компетентности зарубежных исследователей в оценке запасов и ресурсов полезных ископаемых на освобождённых территориях Российской Федерации, выраженных в т. ч. в денежном выражении.Процедура и методы. Проанализированы публикации в западных СМИ, обсуждение этих публикаций на российских информационных порталах, российские и иностранные энциклопедические онлайн-издания, а также архивные материалы периода восстановления Донбасса.Результаты. Приведённый перечень месторождений минерального сырья не соответствует реальным цифрам, отражённым как в государственном балансе минеральных ресурсов Украины, так и более ранним сведениям по УССР в составе СССР. В открытых зарубежных источниках по углю Северного Причерноморья не учитываются работы, необходимые для восстановления уровня добычи минерального сырья и его первичной переработки до уровня 2014 г. Публикации показывают отсутствие профессиональной компетенции рецензируемых статей, в т. ч. в «Encyclopædia Britannica».Теоретическая и/или практическая значимость. Данное аналитическое исследование показывает уровень некомпетентности и предвзятости зарубежных исследователей в оценке запасов и ресурсов полезных ископаемых, одновременно раскрывая реальные фактические данные по недропользованию и монетарной оценке объёмов минеральных ресурсов на освобождаемых территориях Северного Причерноморья.

Aim. Analysis of the objectivity and competence of assessments by foreign researchers of reserves and resources of minerals in the liberated territories of the Russian Federation, expressed, including in monetary terms.Methodology. Publications in Western media, discussion of these publications on Russian information portals, Russian and foreign encyclopedic online publications, as well as archival materials from the period of restoration of Donbass were analyzed.Results. The given list of deposits of mineral raw materials does not correspond to the real figures reflected both in the state balance of mineral resources of Ukraine and earlier information on the Ukrainian SSR as part of the USSR. Open foreign sources on coal in the Northern Black Sea region do not take into account the work necessary to restore the level of extraction of mineral raw materials and its primary processing to the level of 2014. Publications show the lack of professional competence of peer-reviewed articles, including those in the Encyclopædia Britannica.Research implications. This analytical study shows the level of incompetence and bias of foreign researchers in assessing mineral reserves and resources, while simultaneously revealing real factual data on subsoil use and monetary assessment of the volume of mineral resources in the liberated territories of the Northern Black Sea region.

«The Washington Post» (WP)«РосБизнесКонсалтинг»украинские месторождения«SecDev»Донбассугольлитий«Encyclopædia Britannica»минеральные ресурсымультикультурализмВеликая Отечественная войнаНюренбергский процессвосстановление шахтThe “Washington Post” (WP)“RosBusinessConsulting”Ukrainian deposits“SecDev”Donbasscoallithium“Encyclopædia Britannica”mineral resourcesmulticulturalismThe Great Patriotic Warthe Nuremberg Trialsmine restorationReferencesЗворыкин А. А. Очерки по истории советской горной техники. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 540 с.Zvorykin A. A. Ocherki po istorii sovetskoy gornoy tekhniki [Essays on the history of Soviet mining technology]. Moscow, Izd-vo AN SSSR Publ., 1951. 540 p.Козлов А. В., Степанов В. А., Кобряков Д. В. Концептуальные аспекты сопоставления российской и зарубежных систем оценки минерально-сырьевых активов недр // Записки Горного института. 2011. т. 191. С. 52–59.Kozlov A. V., Stepanov V. A., Kobryakov D. V. [Conceptual aspects of comparison of Russian and foreign systems for assessing mineral assets of subsoil]. In: Zapiski Gornogo instituta [Notes of the Mining Institute], 2011, vol. 191, pp. 52–59.Нюрнбергский процесс. Т. 1 / сост. Г. Н. Александров, Д. С. Карев, М. Ю. Рагинский. М.: Госюриздат, 1955. 1156 с.Alexandrov G. N., Karev D. S., Raginsky M. Yu., eds. Nyurnbergskiy protsess. T. 1 [Nuremberg trials. Vol. 1]. Moscow, Gosyurizdat Publ., 1955. 1156 p.Рогова Т.Б., Шаклеин С.В. Достоверность запасов угольных месторождений. Количественная оценка и мониторинг. LAP Lambert Academic Publishing GmbH&Co, 2011. 508 с.Rogova T. B., Shaklein S. V. Dostovernost’ zapasov ugol’nykh mestrozhdeniy. Kolichestvennaya otsenka i monitoring [Reliability of coal deposit reserves. Quantification and monitoring]. LAP Lambert Academic Publishing GmbH&Co, 2011. 508 pp.Хавин А. Ф. Восстановление промышленности Донбасса в период Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1956. № 5. С. 116–126.Khavin A. F. [Restoration of Donbass industry during the Great Patriotic War]. In: Voprosy istorii [Questions of history], 1956, no. 5, pp. 116–126.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.