geomgouГеографическая среда и живые системыGeographical Environment and Living Systems2712-76132712-7621Московский государственный областной университет10.18384/2712-7621-2023-3-96-113geomgou-1271Research ArticleГЕОГРАФИЯ НАСЕЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯPOPULATION GEOGRAPHY AND SOCIAL ECOLOGYГородские населённые пункты российско-белорусского приграничья: основные тренды динамики численности населения в XXI в.Urban Settlements of the Russian-Belarusian Border Area: The Main Trends in Population Dynamics in the XXI CenturyКатровскийА. П.KatrovskyA. P.

Катровский Александр Петрович – доктор географических наук, профессор, профессор кафедры географии естественно-географического факультета

214000, г. Смоленск, ул. Пржевальского, д. 4

Alexander P. Katrovskiy – Dr. Sci. (Geography), Prof., Department of Geography

ul. Przhevalskogo 4, Smolensk 214000

alexkatrovsky@mail.ruРидевскийГ. В.RidevskyG. V.

Ридевский Геннадий Владимирович – кандидат географических наук, доцент, заведующий отделом социально-трудовых исследований

220004, г. Минск, пр. Победителей, д. 23, корп. 2

Gennady V. Ridevsky – PhD (Geography), Assoc. Prof., Departmentally Head, Department of Social and Labor Research

Prosspekt Pobediteley 23-2, Minsk 220004

ridgeo@yandex.ruСмоленский государственный университетРоссияSmolensk State UniversityRussian FederationНаучно-исследовательский институт труда Министерства труда и социальной защиты Республики БеларусьБеларусьResearch Institute of Labor of the Ministry of Labor and Social Protection of the Republic of BelarusBelarus2023150120240396113Copyright © Катровский А.П., Ридевский Г.В., 20242024Катровский А.П., Ридевский Г.В.Katrovsky A.P., Ridevsky G.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.geoecosreda.ru/jour/article/view/1271

Цель. Выявить основные тренды динамики численности населения городских населённых пунктов российско-белорусского приграничья в XXI в. для оптимизации региональной политики с опорой на наиболее устойчивые городские центры.Процедура и методы. На основе данных текущего учёта и переписей населения рассмотрена динамика численности населения городов и посёлков городского типа приграничных областей Республики Беларусь и Российской Федерации в зависимости от их людности, административного статуса и географического положения. В работе использовались методы пространственного анализа, дана группировка малых городских населённых пунктов по численности населения и типология по функционально-иерархической значимости.Результаты. Выявлено, что из всей совокупности городских населённых пунктов приграничья наиболее устойчиво развиваются областные центры, большие города (с населением более 100 тыс. чел), центры муниципальных районов (райцентры в Беларуси) и центры внутриобластных регионов приграничья, которые, как правило, отличаются значительными размерами (преимущественно большие и средние города), имеют административный статус и выгодное географическое положение.Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные результаты свидетельствуют, что в российско-белорусском приграничье активно идут процессы регионализации. Исторически сформировавшие внутриобластные регионы развиваются как системы жизнеобеспечения их крупнейших городских центров – городов-регионополисов. Внутриобластные регионы могут быть положены в основу оптимизации региональной политики в приграничье России и Беларуси. На основе ускоренного развития городов-регионополисов возможна активизация развития всей системы городских населённых пунктов российско-белорусского приграничья.

Aim. To identify the main trends in the population dynamics of urban settlements of the Russian-Belarusian border area in the 21st century to optimize regional policy based on the most sustainable urban centers.Methodology. Based on the data of current accounting and censuses, the dynamics of the population of cities and urban-type settlements of the border regions of the Republic of Belarus and the Russian Federation, depending on their population, administrative status and geographical location, is considered. The methods of spatial analysis were used in the work, the grouping of small urban settlements by population and the typology by functional and hierarchical significance were given.Results. It has been revealed that large urban settlements (with a population of more than 100 thousand people), regional centers, districts centers and centers of intra-regional border regions, which usually differ in significant sizes (mainly large and medium-sized cities), have an administrative status and an advantageous geographical location, are developing most steadily.Research implications. The results obtained indicate that the processes of regionalization are actively underway in the Russian-Belarusian border area. Historically formed intra-regional regions are developing as life support systems for their largest urban centers – regionopolises. Intra-regional regions can be used as a basis for optimizing regional policy in the border area of Russia and Belarus. On the basis of the accelerated development of regionopolises, it is possible to activate the development of the entire system of urban settlements of the Russian-Belarusian border area.

городское населениедепопуляцияроссийско-белорусское приграничьеурбанизацияурбанистическая структураdepopulationRussian-Belarusian border areaurbanizationurban structureurban populationИсследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 23-27-00357 «Малый город в приграничных с Белоруссией регионах России: новая миссия и функции в эпоху неоиндустриальных трансформаций».The study was carried out with the support of a grant from the Russian National Research Fund no. 23-27-00357 “Small City in the Regions of Russia Bordering Belarus: A New Mission and Functions in the Era of Neo-Industrial Transformations.”ReferencesАлаев Э. Б. Эффективность комплексного развития экономических районов. М.: Мысль, 1965. 178 с.Alaev E. B. Effektivnost kompleksnogo razvitiya ekonomiki [Efficiency of comprehensive development of economic regions]. Moscow, Mysl Publ., 1965. 178 p.Бабурин В. Л., Даньшин А. И. и др. «Эффект колеи»: традиционное и инновационное развитие Смоленской области. Смоленск, 2021. 172 с.Baburin V. L., Danshin A. I. et al. «Effekt kolei»: traditsionnoye i innovatsionnoye razvitiye Smolenskoy oblasti [“The track effect”: traditional and innovative development of the Smolensk region]. Smolensk, 2021. 172 p.Баранский Н. Н. Об экономико-географическом изучении городов // Баранский Н. Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980. С. 204–254.Baransky N. N. [On the economic and geographical study of cities]. In: Baransky N. N. Izbrannyye trudy. Stanovleniye sovetskoy ekonomicheskoy geografii [Selected works. The formation of Soviet economic geography]. Moscow, Mysl Publ., 1980, pp. 204–254.Вишневский А. Г., Щербакова Е. М. Демографические тормоза экономики // Вопросы экономики. 2018. № 6. С. 48–70.Vishnevsky A. G., Shcherbakova E. M. [Demographic brakes on the economy]. In: Voprosy ekonomiki [Questions of Economics], 2018, no. 6, pp. 48–70.Евдокимов М. Ю. Формирование системы расселения Смоленской области (с VIII по XX вв.). Смоленск, 1995. 199 с.Evdokimov M. Yu. Formirovaniye sistemy rasseleniya Smolenskoy oblasti (s VIII po XX vv.) [Formation of the settlement system of the Smolensk region (from the 8th to the 20th centuries)]. Smolensk, 1995. 199 p.Западное порубежье России: моделирование развития и обеспечение экономической безопасности / под ред. Г.М. Федорова. Калининград, 2020. 319 с.Fedorov G. M., ed. Zapadnoye porubezhye Rossii: modelirovaniye razvitiya i obespecheniye ekonomicheskoy bezopasnosti [Western borderlands of Russia: modeling development and ensuring economic security]. Kaliningrad, 2020. 319 p.Катровский А. П., Ковалев Ю. П., Ридевский Г. В. Демографическая ситуация как индикатор и фактор развития российско-белорусского приграничья // Региональные исследования. 2016. № 3. С. 102–109.Katrovsky A. P., Kovalev Yu. P., Ridevsky G. V. [Demographic situation as an indicator and factor in the development of the Russian-Belarusian border region]. In: Regionalnyye issledovaniya [Regional studies], 2016, no. 3, pp. 102–109.Кузавко А. С., Катровский А. П., Ридевский Г. В. Эволюция потребительского рынка Днепро-Двинского региона. Смоленск: СмолГУ, 2019. 159 с.Kuzavko A. S., Katrovsky A. P., Ridevsky G. V. Evolyutsiya potrebitel’skogo rynka Dnepro-Dvinskogo regiona [Evolution of the consumer market of the Dnieper-Dvina region]. Smolensk, SmolGU Publ., 2019. 159 p.Лаппо Г. М. Урбанистическая структура России на рубеже столетий // Города и городские агломерации в региональном развитии / под ред. Ю. Г. Липеца. М., 2003. С. 9–13.Lappo G. M. [Urban structure of Russia at the turn of the century]. In: Lipets Yu. G. Goroda i gorodskiye aglomeratsii v usloviyakh zamknutogo prostranstva [Cities and urban agglomerations in regional development]. Moscow, 2003, pp. 9–13.Лаппо Г. М. Разнообразие городов как фактор успешного пространственного развития России // Известия Российской академии наук. Серия: Географическая. 2019. № 4. С. 3–23.Lappo G. M. [Diversity of cities as a factor in the successful spatial development of Russia]. In: Izvestiya Rossiyskoy akademii nauk. Seriya: Geograficheskaya [News of the Russian Academy of Sciences. Series: Geographical], 2019, no. 4, pp. 3–23.Лаппо Г. М. Особенности российской урбанизации и их отражение в урбанистической структуре страны // Региональные исследования. 2004. № 1. С. 3–12.Lappo G. M. [Features of Russian urbanization and their reflection in the urban structure of the country]. In: Regionalnyye issledovaniya [Regional studies], 2004, no. 1, pp. 3–12.Маергойз И. М., Лаппо Г. М. География и урбанизация // Вопросы географии. Урбанизация мира / отв. ред. Г. М. Лаппо и др. М. Мысль, 1974. С. 5–18.Maergoiz I. M., Lappo G. M. [Geography and urbanization]. In: Lappo G. M. et al., eds. Voprosy geografii. Urbanizatsiya mira [Questions of geography. Urbanization of the world]. Moscow, Mysl Publ., 1974, pp. 5–18.Модернизация и структурные трансформации российско-белорусского приграничья / С. В. Емляк, А. П. Катровский, Ю. П. Ковалев, М. Н. Куница, Л. Ю. Мажар, Г. В. Ридевский, С. А. Сергутина и др. Смоленск: Универсум, 2018. 376 с.Emlyak S. V., Katrovsky A. P., Kovalev Yu. P., Kunitsa M. N., Mazhar L. Yu., Ridevsky G. V., Sergutina S. A., et al. Modernizatsiya i strukturnyye transformatsii rossiysko-belorusskogo prigranichya [Modernization and structural transformations of the Russian-Belarusian borderland]. Smolensk, Universum Publ., 2018. 376 p.Ныммик С. Я. Региональные системы поселений как каркас районообразования // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1969. № 3. С. 35–45.Nymmik S. Ya. [Regional systems of settlements as a framework for regional formation]. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya [Bulletin of Moscow University. Series 5. Geography], 1969, no. 3, pp. 35–45.Ридевский Г. В. Центр-периферийные процессы и развитие регионов Беларуси // Минск: Транстехника, 2020. 346 с.Ridevsky G. V. Tsentro-periferiynyye protsessy i razvitiye regionov Belarusi [Center-peripheral processes and development of regions of Belarus]. Minsk, Transtekhnika Publ., 2020. 346 p.Российско-белорусское приграничье: вызовы межстоличного положения / А. П. Катровский, Е. А. Антипова, В. Л. Бабурин, А. П. Безрученок, С. П. Евдокимов, А. С. Кузавко, А. И. Даньшин и др. Смоленск: СмолГУ, 2022. 308 с.Katrovsky A. P., Antipova E. A., Baburin V. L., Bezruchenok A. P., Evdokimov S. P., Kuzavko A. S., Danshin A. I., et al. Rossiysko-belorusskoye prigranichye: vyzovy mezhstolichnogo polozheniya [Russian-Belarusian borderland: challenges of the inter-capital situation]. Smolensk, SmolGU Publ., 2022. 308 p.Шешельгис К. К. Единая система расселения на территории Литовской ССР: автореф. дис. док. архитектуры. Минск, 1967. 42 с.Sheshelgis K. K. Yedinaya sistema rasseleniya na territorii Litovskoy SSR: avtoref. dis. dok. arkhitekturi [Unified settlement system on the territory of the Lithuanian SSR: abstract of Dr. Sci. thesis in Architecture]. Minsk, 1967. 42 p.Янович Е. Л. Внутриобластные субцентры: проблемы моделирования в системе расселения // Рост городов и система расселения / под ред. Д. И. Валентей. М.: Статистика, 1975. С. 36–44.Yanovich E. L. [Intraregional subcenters: problems of modeling in the settlement system]. In: Valentey D. I., ed. Rost gorodov i sistema rasseleniya [Growth of cities and settlement system]. Moscow, Statistics Publ., 1975, pp. 36–44.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.