Лавренова Ольга Александровна – кандидат географических наук, доктор философскихнаук, ведущий научный сотрудник отдела культурологии,
почётный член Российской академии художеств, президент Международной ассоциации семиотики пространства и времени (IASSp+T, Швейцария),
117418, г. Москва, Нахимовский пр-кт, д. 51/21
Olga A. Lavrenova – Cand. Sci. (Geography), Dr. Sci. (Philosophy), Leading Researcher,Department of Cultural Studies,
honored member of Russian Academy of Arts, The President of the International Association for Semiotic of Space and Time (IASSp+T, Switzerland),
Nakhimovsky prospekt 51/21, Moscow 117418
Цель. Осмысление потенциала творческого наследия китайско-американского географа И-Фу Туана в контексте проблематики и направлений исследований современной гуманитарной географии.
Процедура и методы. Контент-анализ работ И-Фу Туана проведён в связи с исследованиями по гуманитарной и культурной географии конца ХХ – начала XXI вв., в той или иной степени опирающихся на его труды или дискутирующих с ним. Используются также методы сравнительно-исторический, а также интерпретирующего и сравнительного анализа.
Результаты. Показана определяющая роль теоретических и методологических подходов, предложенных И-Фу Туаном для исследования ландшафтов через широкий спектр чувств человека, для дальнейших исследований в области гуманитарной географии. Туану принадлежит концепция дихотомии пространства и места, где в недифференцированном пространстве выделяются места, которые вызывают у человека некоторые чувства – приязнь, страх, неприязнь – и тем самым становятся субъективными, «очеловеченными». На основании этой концепции им был предложен термин «топофилия», означающий приязнь к месту, причём это чувство не является идеосинкратичным – чаще всего оно обусловлено историко-культурными причинами (в т. ч. знаковой системой культуры и космографией) и личным опытом. Этот термин и концепция легли в основу многочисленных исследований смысла и образа места. Ещё одно из концептуальных исследований Туана посвящено причинам страха перед окружающей средой и конкретными местами, также обусловленного историко-культурными и личными причинами. В данной статье эти исследования представлены в широком культуро-географическом дискурсе. Также проведены параллели с новыми научными направлениями, связанными с восприятием места, равно как статичного, так и динамичного (в т. ч. разных направлений туризма).
Теоретическая и/или практическая значимость. Раскрыта значимость теоретического наследия И-Фу Туана для определённных направлений современной географии и гуманитаристики, связанных с восприятием и пониманием пространства, места, их смыслов и потенциала эмоционального воздействия на человека.1
Aim. The purpose of the paper is to assess the potential of the creative heritage of the ChineseAmerican geographer Yi-Fu Tuan in the context of the problems and research directions of modern humanitarian geography.
Methodology. The content analysis of Yi-Fu Tuan’s works is performed in connection with studies on the humanist and cultural geography of the late 20th and early 21st centuries, which to varying degrees are based on his works or debate with him. Methods of comparative-historical, as well as interpretive and comparative analysis are also used.
Results. We demonstrate the determining role of theoretical and methodological approaches proposed by Yi-Fu Tuan for the study of landscapes through a wide range of human senses, as well as for further research in the field of humanist geography. Tuan adheres to the concept of the dichotomy of space and place, where in an undifferentiated space there are places that arouse some feelings in a person, i.e. affection, fear, and dislike; thereby, these places become subjective, i.e. “humanized”. Using this concept, Tuan proposed the term “topophilia,” which means the liking for a place, and this feeling is not idiosyncratic: most often it is due to historical and cultural reasons (including the iconic system of culture and cosmography) and personal experience. This term and concept formed the basis of numerous studies of the meaning, sense and image of a place. Tuan’s conceptual studies also included examination of the causes of fear of the environment and specific places, which are also due to historical, cultural and personal reasons. In this paper, Tuan’s studies are presented in a broad cultural and geographical discourse. Parallels are also drawn with new scientific directions related to the perception of a place, both static and dynamic (including different tourism directions).
Research implications. The theoretical and/or practical significance of this work is to reveal the significance of the theoretical heritage of Yi-Fu Tuan for certain areas of modern geography and humanities related to the perception and un
The authors declare that there are no conflicts of interest present.